86 nouvelles k x i' ï 11 i k n c l s

aux boulets. Lës expériences d’aujourd’hui et quelques autres qui aurontlieu les jours suivans , prouvent qu’il n’en est rien. Il est inutile de prouverà priori aux gens instruits que la différence que le poids de la piècepeut apporter dans les effets ne peut être rendue sensible par aucunemanière de mesurer la vitesse du boulet que nous puissions employer.

Le pendule avoit le même bloc que l’année dernière, on en avoitchangé le noyau , et la feuille de plomb qui le couvroit. Il pesoit cematin 627 livres.

La longueur de 11 pouces des chevilles pesoit 7 onces, proportionque l’on peut adopter pour la suite, au moins jusqu’à ce qu’on en in-dique une autre.

Le 8 e coup étant douteux n’a point été compris dans le calcul de lavitesse moyenne.

Le 14 e coup a été tiré à poudre comme les six premiers , et le i 5 esans boulet, seulement avec un bouchon fait de jonc, qui pesoit 1 once10 drachmes. Il a fait sur le pendule une légère impression d’environun demi-pouce d’épaisseur, et a rebondi. Il a frappé le pendule à plusde 6 pouces de la ligne de direction.

Il faut observer que le centre du pendule est, comme auparavant,à 88.5 de pouce au-dessous de l’axe.

La valeur de i , ou la distance moyenne des points frappés à l’axede rotation, est 88.4.

En comparant ensemble les six premiers coups, tirés tous avec le mêmepoids de la pièce, nous trouvons que le rapport moyen du recul avecles différentes charges , est, ainsi qu’il suit :

2 onces. 4 onces. 8 onces.

56 122 252

Les reculs augmentent, comme on voit, dans une proportion plusforte que les charges.

En comparant le recul moyen des quatre premiers , la pièce pesant478 livres, avec celui du ai juillet, avec 4 onces de poudre , la piècepesant 917 livres , dont il a été parlé à l’article précédent, on trouve:Charge ....... 2 onces. 4 onces.

Poids de la pièce. . . 47 $ livres. 917 livres.

Recul.. 56 5 j

de sorte que, dans cet exemple , la moindre charge donne un recul