Aufhebung der Artikel 18,16 und 18 der Verfassung. 261

ihm nach den Gesetzen zu dienen. Das zu verleugnen,soweit geht mein Respekt nicht. Meine Pflichten gegenden Staat werden durch meine Achtung vor dem Dogmaandrer nicht absorbiert. Der Herr Vorredner hat mirferner den Vorwurf gemacht, daß ich die katholische Ab-teilung in Preußen zu lange geduldet hätte. Ja, ichbin nicht so rasch im Einreißen und nicht so schnell derUeberzeugung, daß etwas, was Wurzel gefaßt hat, ver-werflich sei; aber dennoch habe ich die Ueberzeugung, daßdie katholische Abteilung eine schädliche Institution sei,lange vor ihrer Abschaffung gehabt, sie ist mir schließlichnotwendig aufgedrungen worden. Ich bin der Einrich-tung der katholischen Abteilung sogar mit einer gewissenLiebe zuerst entgegengekommen, weil der Gedanke einschöner war, wenn man Werkzeuge hatte, ihn auszuführen.Aber nachdem ich mich überzeugt hatte, daß das nichtder Fall war, so war ich doch nicht Kultusminister, ichmar nicht berechtigt, Sr. Majestät dem Könige meineUeberzeugung als die amtliche darzustellen, ich mußte dazuerst deu Kultusminister gewinnen. Erst nachdem ichihn überzeugt oder gewonnen hatte (Heiterkeit), gelanges mir, diejenigen Beweismittel über die Thätigkeit dieserInstitution herbeizuschaffeu, die allein Sr. Majestät demKönige die Ueberzeugung gewähren konnten, daß derseinem Gefühl widerstrebende Schritt der Aufhebung einnotwendiger wäre.

Der Herr Vorredner hat mir ferner zu beweisengesucht, daß der Papst — ich weiß nicht, einen oderkeinen Einfluß auf die Zentrumspartei hätte? (Abgeord-neter v. Schorlemer-Alst: Keinen!)

Nun, dann ist man also berechtigt, dem gläubigenPublikum das Zentrum als eine antipäpstliche Jnstitu-