Killlmann an den Rockschößen der Zentrumspartei. 205

wirft mir vor, daß ich von Kissinge», wo ich in der Kurwar, nicht temperierend auf den Ton der offiziösen Presseeingewirkt habe. Ich möchte dagegen den Herrn Vor-redner fragen, ob er, der, soviel ich weiß, gesund warum die Zeit, vielleicht temperierend auf den Ton derultramontanen Blätter von der „Germania" bis zum„Bayerischen Vaterland" eiugewirkt hat, die sich vonHause aus damit beschäftigten, die That zu entschuldigen?Und die „Germania" gab die Parole zuerst, die der HerrVorredner vorher zu meinem Erstaunen in seiner Redemit einem leisen Anklange reproduzierte. Die „Ger-mania" sagte: es ist ja nicht zu verwundern, wenn solcheThaten der Minister die Leute zur Verzweiflung bringen,zum Verbrechen. Der Herr Vorredner — und ich nehmedavon Akt und werde es nicht sobald vergessen — sagteheute ausdrücklich: wenn es vorkommt, daß in der Auf-regung der religiösen Kämpfe solche Verbrechen begangenwerden, so mögen es diejenigen sich selbst zu-schreiben, die an dieser Aufregung schuld sind.Er wiederholt also den Gedanken der „Germania": eigent-lich war Kullmann entschuldbar, und der Reichskanzlerselbst daran schuld, daß Kullmann auf ihn schoß, — sodrücke ich es mir auf deutsch aus. Ich bitte den HerrnVorredner, den stenographischen Bericht seiner Rede nach-zusehen; mit seiner Logik wird es ihm vielleicht gelingen,diesen Makel blasser zu wischen, aber ich berufe mich aufdie stenographischen Berichte, daß er dasselbe gesagt hat.Hat irgend jemand temperierend auf die ultramontanePresse in Bayern oder hier eingewirkt? Hat man nichtdieses Attentat zu frivolen Entstellungen*) benutzt, die ich

*) Das Attentat sei „bestellte Arbeit" und erheuchelt gewesen.