mal eine Kammer gebe, in der sie die öffentliche Meinung derNation hätten, und nicht die einer einzelnen Partei. So bliebPitt einmal Minister, ungeachtet er die Mehrheit im Parla,mente verloren. Das Parlament wurde aufgelößt, die Nationwählte ein Neues, int.-m er wieder die Mehrheit hatte, da dieMeinung des Ministers wirklich auch die Meinung der Nationgewesen.

Das, französische Ministerium hingegen muß durch lauteregoistische und selbstsüchtige Menschen seinen Weg suchen, undmuß sich oft selber in der öffentlichen Meinung durch die Mit,rel schaden, die cs anzuwenden genöthigt, um Menschen zu ge,Winnen, di« blos ihr Privatintereffc im Auge haben, und die al«Dcputirien des Volks nichts suchen als Anstellungen für ihreAnverwandten. ?our ssirs valoir leur xlace.

§- ? 8 -

Tacitus sagt: die beste Negierungeform würde die sein, wodas demokratische, das aristokratische und das monarchische Lle,ment gehörig mit einander vermischt und verbunden wären.Doch seht er hinzu; eine solche Negicrungs.'Art ist leichter zubeschreiben als hervorzubringen, und wenn sie auch einmal her,vvrgebracht, so würde sie doch nicht von langer Dauer scyn. *)

Wir haben gesehen daß, vermöge der Organisation der Ge,sellschaft, diese drei Elemente in ihr vorhanden sind — daß dasdemokratische Element in den Gemeinen seinen Sitz hat, dasmonarchische im Hausvater und im Könige, also auf der erste»und der letzten Stufe der Staatensystemc, und das aristokratischein den Familien, die adeliger Natur sind und adelige Familien,Einrichtungen haben, und deren Haupt und Organ L-e Kam,Mer der Pairs ist.

Zu beschreiben ist also eine solche Verfassung wohl, wennman die Elemente aufgesucht aus denen die Gesellschaft besteht.

*) Lacitus zz. 878. Denn alle Nationen und Städte werdenvon dem Volke oder den Vornehmsten oder eine», Einzige» regiert.Ein Staat wo das Veste von diesen (drei) Rcgierungsformcn ver-einigt erscheint, ist leichter anzupreisen, als hervorzubringen, »ndkann, wenn er auch einmal zur Wirklichkeit kommt vo» keiuerDauer sei».