Druckschrift 
Konrad Peutingers Briefwechsel
Entstehung
Seite
320
Einzelbild herunterladen
 

320 Nr. 202. 1520 Juni 1.

colendissime, ut Ciaritudo V ra spectabilis et observanda D cl ° derebus licenciati mag. Sebastiani Winderl 1 certam habeat fidem,significamus V rae Claritudini nos ad arrestacionem, conclusionem,Observationen), taxacionem et vendicionem bonorum eiusdemlicenciati processisse, prout eadem bona modo venalia et ven-dicioni exposita sunt, de quibus rebus venditis et in pecuniammox conversis creditoribus in Augusta oportune quam celerrimesatisfacere curabimus.

• Dat. Viennae quinta augusti anno 1519.

Rector et universitas studii Viennensis.

202.Von Johann Reuchlin. 0520} Juni 1. Ingolstadt.

Kurze Meldung über die neueste Wendung in seinem Streitemit Hochstraten und den deutschen Dominikanern.

Nürnberg, Bibl. d. German. Nationalmus.: Sdwurl-Hs. J. fol. 333v. Abschr." 1Io. Reuchlin Conrado Peutingero S.

Taxatam summam centum et undecim florenorum in sen-tencia Spirensi et executorialibus contentam habeo paratam etpersolutam. Nescio, unde hanc supplicacionem Praedicatoresdebent expedire suis expensis et laboribus. 8 Non potui pluribusnunc, quia hie acceleravi.

Kalendis iunii. Anglopoli.

1 Über den Lic. iur. utr. Sebastian Winderl oder Wundert (1512 immatr.,1520 Bewerber um eine Jurist. Professur und nodi 1525 an der Wiener Uni-versität nachweisbar) vgl. A. Goldmann, Die Wiener Universität (1917)S. 127 Nr. 18 und S. 128 Nr. 23. Jm J. 1515 hatte er bei Hieron. Vietor in Wieneine Oratio ad Matth. card. Gurcensem (= Matthäus Lang) veröffentlicht;vgl. Panzer 9 S. 58 Nr. 335.

2 Christoph Scheurl hat den Brief im Okt. 1520 gelegentlidi eines Aufent-haltes in Augsburg bei Peutinger gesehen und sich samt der Beilage ab-schreiben lassen; vgl. Sdteurls Briefbudi Nr. 218 f. (2 S. 116f.).

8 Der Brief betrifft einen Teil der Zugeständnisse, zu denen sich diedeutschen Dominikaner, eingeschüchtert durdi die Drohungen Franzens vonSickingen, vor einem Anfang Mai 1520 zu Frankfurt a. Main in der Reudi-linsdien Streitsache zusammengetretenen Schiedsgerichte verpflichtet hatten:Zahlung der 111 Gulden Prozeßkosten, die Hochstraten durch die in Speieram 29. März 1514 gefällte erste richterliche Entsdieidung auferlegt wordenwar (s. Geiger, Reudüin S.303f.), und Absendung eines Bittgesuchs an denPapst um Niederschlagung des ganzen Handels mit Schweigegebot für beide