II. Vorschriften über die Immatrikulation. 1137
venit Diliugam tantum deponendi causa . . . abiit (1615,14); nobiles patricii Augustani tres (Rhelinger) solum de-positionis causa Dilingam venerunt (1626, 68—70); luegradum depositionis aeeepturus huc venit (1641, 10). Eigen-tümlicherweise wird aber bei manchen ein Fach angegeben(z. B. 1642, 12. 13: phys). Sie studierten demnach offen-bar anderswo. Mehrmals wird auch ausdrücklich bemerkt,daß sich die Betreffenden anderswobin zur Fortsetzungihrer Studien begeben haben (1671, 22); 1672, 21; 1673,22) oder daß sie später in Dillingen studierten (1655, 9).Manche von denjenigen, die sich in Dillingen bloß depo-nieren ließen, sind in der Matrikel wieder gestrichen wor-den (1664, 48—51).
Was die Gebühren für die Inskription betrifft, sowurde darüber bereits eine im Jahre 1564 getroffene Be-stimmung mitgeteilt (S. 1130). Einigo Jahrzehnte später,1598, ordnete der akademische Senat die Angelegenheitwieder, und zwar in Verbindung mit den Gebühren fürdie Deposition. Danach hatte für die Deposition zubezahlen ein Coines vel Baro: der Akademie 1 fl., demDepositor 1 fl., dem Pedell 1 ff; ein Nobilis der Akademie30 kr., dem Depositor 15 kr., dem Pedell 15 kr.; ein Di-ves (pro depositione privata oder communi)') der Akademie12 kr., dem Depositor 12 kr.; ein Pauper der Akademienihil, dem Depositor 6 kr., dem Pedell 6 kr. Für die In-skription hatte zu bezahlen ein Comes vel Baro derAkademie 1 fl., dem Inskriptor 15 kr.; ein Nobilis derAkademie 30 kr., dem Inskriptor 12 kr.; ein Dives derAkademie 15 kr., dem Inskriptor 9 kr.; ein Pauper derAkademie nihil, dem Inskriptor 4 kr. Diese Gebühren-ordnung wurde am 4. Mai 1636 vom akademischen Senateerneuert und vom Provinzial Walter Mundbrot bestätigt).
>) Der Unterschied der depositio privata und communis be-stand wohl darin, daß die erstere an einem einzelnen, d.e letzterean mehreren zugleich vorgenommen wurde. Der Ausdruck communiskommt namentlich im Jahre 1691 in der Matrikel öfters vor.
2) Mskr. 216. 229 und Direct. acad. P. 6 c. 1.