Iudex. j.niatur: puta. propter aliquam iniuriam in ipſumcommiſſam. et huiuſmodi relaxatio non eſt in arhitrio iudicis. quia tenetur vnicuiqꝫ ius ſuum reddere. Secūdo modo impedit̉ ex parte rei publicead cuius bonum pertinet ꝙ malefactores puniātur. Sed tn̄ ꝙͣtum ad hoc eſt dr̄ia inter inferioremindicem et ſupremuꝫ .ſ. principem: cui eſt plenariepoteſtas publica commiſſa. Iudex enim inferiornon habet poteſtateꝫ abſoluendireum a pena cōtra leges a ſuperiore ſuo impoſitas. ſed princepsqui habet plenam poteſtatem in republica. poterit reum licite abſoluere. Si hoc reipublice viderit expedire: et paſſus iniuriam voluerit remitte¶ Utrum iudex poſſit penam diminuere? Rn̄.ẜm Hoſti. Reo conuicto: ſi in iure certa pena inueniat̉: illa imponi debet. al̓s arbitrio ſuo cōmittitur. C. de vi pu. vel pri. l. ſeruos. ⁊ extra de tranſ. c.fi. tamen in humaniorē partem debet ſemꝑ declinare: ⁊ ſic mittigare: maxime cum cā ſubeſt. puta.qꝛ non ex ꝓpoſito: ſed caſu culpa ꝯmiſſa fuit: vel qꝛiniuria effectum nō habuit: vel ꝓpter etatem puerileꝫ: aut ſenilē ⁊ hmōi. Et ẜm Tho. miſcd̓ia iudicis habet locum ſolum in his que eiꝰ arbitrio relinquunt̉. Adde p̄dictis qd̓ ſingulariter dicit panor.in. d. c. fi. ꝙ iudex poteſt et dꝫ in penis imponēdisinterdum detrahere ſeueritati: recedendo a penisin iure ſtatutis ſi cā legitima ſubeſt. vt puta. quando multitudo delinquentiuꝫ eſt in cauſa. Et ſic ſine ſcandalo plecti non pōt. Idem vbi ſubeſt alialegitima cauſa. vide glo. ibi.¶ Utrum iudex poſſit penaꝫ augere? Rn̄. augēeſt pena aliqn̄ ad terroreꝫ alioꝝ: qui proni ſunt adtur pene falli.culpaꝫ: qꝛ multis craſſantibꝰ opus eſt exemplo. ff.de pe. l. aut facta. §. fi.¶ Utrum iudex indiſtincte poſſit cum bona cōſcientia partes reducere ad compoſitionem. Reſpon. Panor. in dicto. c. fi. refert Specu. dicere ꝙem ſi iudex accepit pecuniam vt maſi iura partiū ſunt ignota pōt. Si v̓o iam ſunt claIeſpondeo ẜm Rarmū. p.ra. vt quia ꝯcluſum eſt in cauſa: et ſic iudici liquetenetur reſtituere. non et qui deditꝓ qua parte debeat ferre ſententiam. Spe. hoc diſputatōni relinquit. Sed Ioh̓. an. dicit ꝙ niſi aliederit. ſed ei in cuiuque circumſtantie ſuadeant. abſtinere debet a taliamen verum in foiocompoſitione: quia non debet de iure vnius dareniſi ad ſolum intereſſe. et non adyalteri ſine cauſa. Sed ex circumſtantijs poſſet hocfacere. et ceteris paribꝰ magis debet ſuadere actopaelpitiūentie. vt dicit gs nupri vincenti: ꝙͣ reo abſoluendo. Ratio: quia ſententia ferenda: pro actore eſt mandanda executioni:plx prtpe pule piitſet in executionis actu poſſet fieri longum litigiumpiſ pet ixittque ratio ceſſat ex parte rei tamnen in eo poſſet ſubeſſe cauſa. vt puta. quia actor eſt pecunioſus ⁊ paratus appellare qͣntuꝫ iura ſibi permittent. Debꝫergo his ⁊ ſimilibꝰ cauſis ꝯſideratis iudex abſtinere vel reducere ad ꝯcordiam.¶ An autem iudex debeat ſequi ius vel equitatē.Reſpon. Panorminate. in dicto. c. finali. ẜm glo.dicit ꝙ ius ſemper eſt proferendum equitati: etiaꝫvult ꝙ propter equitatem non ſcriptam: non debet iudex recedere a iure ſcripto: quia non debꝫ iudex velle clementior lege videri. vt dicit textus inFo. CXLIX.autentico. de iudi. §. oportet. Sed docto. faciunttria membra. ꝙ aut neutrum eſt ſcriptum. ſcilicetnec ius: nec equitas. Et tunc iudex debet ſeruareequitatem: vt in dicto. c. fi. Ad hoc adde notabileverbum Inno. in. c. j. de conſti. quod ſequit̉ Bar.in. l. j. C. de. ll. ꝙ in his que relinquuntur arbitrioiudicis. debet ſemper ſeruare equitatem. Aut alterum tm̄ eſt ſcriptum. ⁊ illud eſt ſeruādum. Tercioaut vtrunqꝫ eſt ſcriptum. Et tunc: aut ius eſt ſcriptum in genere ⁊ equitas in ſpecie: vel ecōtra ⁊ ſeruandum eſt quod in ſpecie reperitur ſcriptum. qꝛſpecies derogat generi. Aut ambo ſunt ſcripta ſpecialiter. ſeu generaliter ⁊ tunc cōiter tenet̉ ꝙ equitas eſt p̄ferenda.¶ Utrum liceat iudici indicare propter probatacōtra veritatem quam ipſe nouit? Rn̄. Tho. ſcd̓aſcd̓e. q. lxvij. dicit ꝙ iudex in iudicando magis dꝫſequi legitima documenta per inſtrumēta ⁊ teſteset alia huiuſmodi. qͣꝫ id quod ipſe nouit tanqͣꝫ perſona priuata. Ex hac tamen priuata cognitōne poteſt iuuari: vt diſtrictius diſcutiat probationes inductas: vt poſſit eorum defectus inueſtigare. Qd̓ſi eas non poteſt de iure repellere. debet eas in iudicando ſequi. Dicit etiam Thomas ꝙ ſi aliquis.quem ſcit iudex innocentem. falſis teſtibus cōuincitur vt occidatur: ſi iudex non poteſt inuenire occaſionem liberandi innoxium: debet eum ad ſuperiorem mittere iudicādum. Si autem nec hoc poteſt. non peccat ẜm allegata ferendo ſententiam.quia non ipſe occidit eum. ſed illi qui eum aſſeruntnocentem. Concor. Pe. ⁊ Ray. Sed legiſte ⁊ canoniſte videntur ſentire contrarium. Nam Ange. ⁊Imol̓. in. l. a diuo pio. ff. de re iudic̄. formant hancqueſtionem. An iudex in criminalibus ſciens ſententiam iniuſtam exequi debeat? Et Ange. indiſtincte determinat ꝙ non: allegando Inno. ita tenuiſſe in. c. paſtoralis. de offi. deleg. Sed Imol̓. dicit diſtinguendum: aut talis ſententia eſt abſolutoria. ⁊ cum habeat executioneꝫ paratam. l. miles. §.qui iudicati. ff. de re iudi. ⁊ de ea nō tractatur. Auteſt cōdemnatoria. quo caſu: aut eſt pecuniaria: autcorporalis. Si pecuniaria ⁊ veniat applicanda fiſco. exequetur. ⁊ tranſibit in rem iudicatam ſicut ciuilis. licet ſit criminalis. Et ſic habes ꝙ pena pecuniaria dicitur criminalis. quando applicatur fiſcoAut eſt pena corporalis affixa corpori. Et tūc ſi iudex ſciat cauſam iniuſtam. ſeu ſententiam. non debet exequi ẜm Innocen. in dicto. c. paſtoralis. §. ſivero. ⁊ Angelus in dicta. l. a diuo pio. ⁊ Iohannēcalde. in dicto. §. ſi vero. vbi dixit. ꝙ ſi iudici. nonvt iudici. ſed vt priuate perſone liqueat accuſatuminnocentem eſſe. licet ex actis contrarium appareat. non debet eum condemnare. ſed debet de veritate inueſtigare. vel ſcribere principi. argumento.l. j. §. fi. ff. de queſtionibus. Et ſi veritatem non poterit inuenire: vel princeps non reſcribat. potiusabſoluat. cum ſciat in ſua conſcientia ipſum eſſe innocentem. licet ſit probatum contra. Quod eſt verum. ſi iudex propter talem abſolutionem nonpuniretur aliqua pena. Vel ſolum pecuniaria.bb iiij