24

über übernommenen Verpflichtung damit Genüge leisten undeinen Bericht über die Erfolge seiner Thätigkeit darin nieder-legen. Vierhundertundsiebzehn Pflanzen hatte er in diesemWerke beschrieben und durch Zeichnungen, welche von ihm selbstzumeist in natürlicher Größe ansgefnhrt und radirt waren, ver-anschaulicht. Er hatte dabei vorzugsweise auf solche GewächseRücksicht genommen, welche damals noch sehr selten oder inEngland noch nicht lange eingcführt waren.

Bei seinem Erscheinen wurde das herrliche Werk aus derFeder des fruchtbaren Verfassers mit hoher Befriedigung aus-genommen. Die jedenfalls glanzvollste Beurtheilnng erfuhr esdurch den bekannten Naturforscher Karl von Limw. Sein be-redtes Zeugniß faßte er zwar nur in wenige, dafür aber um sobezeichnendere Worte zusammen: „ast Opus botanicnin «,ne> abso-lut! u 8 inuuckus non vielit«.

Bedauerlicherweise erschienen von ihm nur zweihundertund-fünfzig Stück im Verlag, und aus diesem Umstande mag esauch wohl zu erklären sein, daß es eben so selten geworden ist.Eine spätere Auflage, welche im Jahre 1774 in Leyden erschien,war nicht geeignet, dem gesteigerten Bedürfniß darnach Rech-nung zu tragen, da sie den Stempel der Unvollstäudigkeit ansich trug. Ein holländischer Buchhändler brachte sich nämlichnach dem Tode des Verfassers durch Kauf in den Besitz derKupferplatten und ließ Abdrücke davon anfertigen. Dem Texte,welchen Dillenius als Hauptsache seiner Ausgabe mit ans denWeg gab, schenkte er überhaupt keine Beachtung, sondern er be-gnügte sich nur mit der Beigabe eines Namensverzeichnisses.Trotz dieses Mangels erfreute sich diese Ausgabe bei dergroßen Seltenheit des ursprünglichen Werkes einer weiten Ver-breitung. Selbst in unserem Jahrhundert hatte die hochgeschätzteSchöpfung aus der Feder des Dillenius noch manchen Freund

gefunden, welcher sie um ihrer Vorzüge willen schätzte und hoch-( 022 )