pmnniira

39

5 nostros, qualiter pro servitio ad dominicum opus vaccaritias velcarrucas nullo modo minoratae sint. Et habeant, quando servierintad canes dandum, boves cloppos non languidos, et vaccas sivecaballos, non scabiosos aut alia pecora non languida. Et utdiximus, pro hoc vaccaritias vel carrucas non minorent.

24. Quicquid ad discum nostrum dare debet unusquisqueiudex in sua habeat plebio, qualiter bona et optima atque benestudiose et nitide omnia sint conposita quicquid dederint. Et

c. 23. Z. 5: dominicum ist liier ebenso abgekürzt wie am Soblusse des Capitulare.Z. 5—6: vaccaritias vel carrucas (Handschrift u. Pe.) emendirt Guerard u.B o. in vaccaritiae vel carrucae. Z. 7: ad canes dandum (Handschrift u. P e.)verändert Guerard n. B o. in ad carnes dandum. Z. 9: pro hoc (Handschrift)wie auch in c. 13 statt per hoc.c. 24. Z. 1—2: quisque — plebio ist iibergesclirieben.

Schweinen s. c. 10 nebst Anm.— Ga. S. 231.insupier: überdies.qualiter: so dafs.

carrucae (vgl. 1. sal. XXXIV, 2, woes auch statt erpicem — Eggesteht, XXXVIII 1. caballus car-rucarius), prov. = carruga Wa-gen, irgend ein Fuhrwerk (Kö.No. 1650), das Fuhrwesen; beiden landwirthscliaftlichen Liefe-rungsfuhren und Arbeiten darfdas herrschaftliche Vieh undFuhrwesen nicht verwendet wer-den, sondern die unfreien Ar-beiter müssen den Amtmännernfür jene Fuhren Kühe zur Ver-fügung stellen (Spanndienst).ad canes dandum: die EmendationG u e r a r d s, welcher sich T h a e r,S. 247 anschliefst: ad carnes

dandum, zur Fleischlieferung, istwillkürlich und unrichtig; ge-meint ist das Füttern der Jagd-hunde (c. 58) mit Fleisch, wie lacuree, curie, vgl. Tristan 2994ff.;Schade, Altd. W. B. S. 527.cloppos ecloppes, clopiner, s. Bo.S. 85, N. 26, vgl. 1. alam. c. 65§ 34 edd. K. Lehmann LL. V,I, S. 127; Du. Ca. II, S. 377;Th. a. a. O.: verstümmelt, ka-strirt; anders Pe. I, S. 183, N. 8;Di. 550.

24. discum = Tisch (Di. 559, Kö.2605), Lieferungen für die könig-liche Tafel c. 59, 61, wohl auchc. 22, s. oben Ein! S. 16 ser-vitium; brev. exempl. Asnap.

c. 25, B o. 254. Wichtigkeit derKönigstafel s. E. Hermann inGi. U. Heft 9 (1880) S. 43 u. a.

plebio = plebium: Verantwortung,Haftung; bestrittenen Ursprungs;Bo. (No. 28) übersetzt munere,officio, Pflicht. Am wahrschein-lichsten ist die Ableitung von(altd.) altsächs. plegan ver-sprechen, verbürgen, einstellenwofür (gotli. plaihvan, altnfr.plehan), welchem ein provenQ.altfr. plevir mit derselben Be-deutung entspricht, vielleicht auchdas englische pledge, Pfand, ent-sprang, Kö. No. 6195, Kluge,Etymol. WB. (1894) S. 284. DerSinn ist demnach: der Amtmannmufs für die Qualität der Liefe-rung einstehen, haften, undebenso nach c. 42 für das Vor-handensein der Eisengeräthe.Genau dieselbe Bedeutung hatplebium im Pactus pro tenorepacis Child, u. Chlotli. c. 11, Bo.S. 6. Verantwortlichkeit (mitSicherstellung hierfür) seitenseines Klägers für den Ersatzdes gefolterten fremden Leib-eigenen s. 1. sal. XL, 4, Br. II,413, Anm 75.

nitide s. auch c. 34, 41, 48, glänzend,blank, reinlich, — nett (Kö. 5620).

annona = Korn, s. Gu. J. II, S 200,St. Gallen Glosse Hattemer S.296,c. 62.

pastos = pastum = convivium, re-fectio, altfr. past, franz. repas,Mahlzeiten Bo. No. 29; Th. 248,Pe. 183, No. 10; Du. Ca. VI, 206.