homicidio et incendio, unde frauda exire potest. Ad reliquosB autem homines iustitiam eorum, qualem habuerint, reddere studeant,sicut lex est; pro fauda vero nostra, ut diximus, familia vapuletur.Franci autem qui in fiscis aut villis nostris commanent, quicquidcommiserint, secundum legem eorum emendare studeant, et quodpro frauda dederint, ad opus nostrum veniat, id est, in peculio10 aut in alio praetio.

c. 4. Z. 4: unde frauda exire potest; aber Z. 6: pro fauda vero nostra: und Z. 9:frauda — dieses Wort hier am Ende der Zeile der Handschrift mit frischererTinte von etwas späterer Hand d. s. IX. Z. 7: mit frischerer Tinte von etwasspäterer Hand über die Zeile geschrieben.

4. Das c. 4 unterscheidet 1. Be-schädigung des Kgl. Fiskus:

a) durch Hörige u. dgl.: Scha-denersatz (den auch c. 02 alsEinnahme vorsieht — quid dediv. composit. — und statt des.Friedensgeldes (fredum) Prügel-strafe (vapulando, s. auch c. 16:in dorso) oder schwerere Strafe.

b) durch Freie: Schadenersatz

nach Volksrecht und statt desfredum eine besondere Abgabean das Hofgut selbst (eine Folgeder oben S. 18 0. angedeutetenErweiterung der Kompetenz derindices), wie auch in c. 62 alsEinnahme vorgesehen ist.

2. Beschädigung Anderer a) durchHörige: der Iudex soll den

Schadenersatz vermitteln (s. S. 14bis 18 B.) c. 4 iustitiam eorumqualem habuerint reddere studeatsicut lex est = c. 52 diversis —justitiam) und aufserdem Prügel-strafe verhängen s. auch c. 16,c. 56: iustitiam faciat, b) durchFreie: Schadenersatz und beson-dere Gebühr an das Hofgut wieoben 1 b. Hinsichtlich der Ge-richtsbarkeit s. im Uebrigen obenS. 16—1!) u. Jastrow a. a. 0.S. 25—27.

familia s. c. 2, 8; Ga. S. 219, 220,228, 2-16.

partibus nostr. s. c. 1.

fraudem Beschädigung, absichtlicheSchadenzufiigung.

latrocinium schweres Eigenthums-verbrechen s. Br. II, S. 037 ff. -,Sehr. S. 344, s. auch unten c. 53„latrones“ 1. sal. 47, 2; BohrendS. 63, 150.

neglecto Nachlässigkeit.

eaput = capitale — z. B. 1. sal. 65,1

(Behrend S. 81) caballum in capitereddat , — Hauptschadenersatz,s. auch Bo. S. 83, Anm. 5; Gu. 0.S. 175, No. 2. A. B. Schmidtu. Gi. U. Heft 18.vapulando, Prügelstrafe Unfreier s,Ha. 553, Anm. 57, 1. sal. XIII, 1.XVII, 5, 6, XLII, 1, 15, 1. sal.M. XII, XXV, 13, XL, 1 u. 6,

1. Alam. XXXVIII, 2,1. Burgund,IV, 4, 5, V. 5. 6, 7, XVII. 5,XXIII. 1. XXVII,5,11. XXXIII,

2, LXIII, 2, 1. Fris. III, c. 4.Pactus pro tenore pacis Childe-bati & Chlotharii c. 6; Pe. LL.I, 8 (trecentos ictus); Bo. S. 5,Cap. v. 802, c. 15; Pe. LL. II, 16:„Si servus fuerit, solidos X adpopulum et fredo dorsum“ C. miss.Aquisgr. I ao 809, c. 11 (Bruchdes metiban); Bo. S. 150; Pe. I,155; Prügelstrafe gegen ver-urtheilte Liteii u. andere HörigeCap. v. 802. c. 15; Pe. LL. II, 16:Si litus fuerit, solidos XV com-ponat ad populum et fredo do-minico in dorso accipiat. (Hiercitirt M a. auch Oap. de villis c. 4.Ueber das Reklamationsreckt s.c. 52, auch c. 16,29. 57; Sehr. 179;Br. II, S. 50, 138, 277; überProzefsvertretung, advocatus, s.Lass, in Gi. U. Heft 39, S. 19 ff.

de reliquo überdies, nämlich alsStrafbufse (als oder statt desfredum) neben der Sckadenersatz-bufse (caput.), liomicid Br.: II539, 629, incend. Br. II539, 654ff.unde frauda exire potest soll heifsenunde fredum exire potest undgehört nicht zu dem Zwischen-sätze nisi tantum — incendio,sondern zu dem vorausgehendenHauptsatze de reliquo — vapu-