8 3. Unter Friedrich Wilhelm!.

295

Du Repaire hatte endlich die Nachricht verbreitet, das; der imSommer 1714 aus St. Thomas zurückgekehrte Oberdirektor Sivert Hoestüber 200000 Fl. baares Geld mitgebracht und das; er diesen Erwerb zumNachtheile der Kompagnie gemacht habe. Es wurde daher gegen letztereneine Untersuchung ungeordnet, welche zuvörderst der Bewindhaber Freitag,der Kricgskommissar Jamet und du Repaire zu führen hatten; in Ver-bindung damit erging der Befehl zu seiner Verhaftung und zur Beschlag-nahme seiner sämmtlichen Effekten.^ Beim Eintreffen der Order war Hoest„in Emden unsichtbar geworden" erst die ausdrückliche Erklärung desKönigs,^ das; er von demselben nur Rechnungslegung verlangen und gegeneine annehmliche Prozeßkaution ans den Personalarrest verzichten wolle,ermöglichte die Einleitung dieses sich durch viele Jahre hinziehenden Ver-fahrens. Da die Kommissarien sich nicht getrauten, mit der Sache vor-wärts zu kommeil, weil sich die Stadt Emden sowohl als die ost-friesischen Stände des Angeschuldigten annahmen, so wurde auf IlgensVorschlag „als ein Mann von Autorität" der Geheime Kriegsrath undGeneralauditeur von Katsch hingeschickt, um den Vorsitz in jener Kom-mission zu übernehmen.^ Auch er erfuhr indes; gar bald, welch' großenAnhang der Angeschuldigte hatte, so daß er befürchtete, der Magistratwürde gegen denselben nie zu einer Exekution schreiten. Daher rieth erzu einem Vergleiche, weil nur dadurch Kollisionen mit den Ostfriesenvermieden werden könnten. Mißhelligkeiten wünschte der König freilich nicht;hatte doch Katsch darauf hingewiesen, daß Emden „nebst andern herr-lichen llovonnss ein Ort und Gelegenheit zu überaus schönen Rekruten"sei?b Aber zu einem Vergleiche mochte er sich damals noch nicht bereitfinden;^ zuvörderst sollte klar gestellt werden, wie sich alles verhielte.Selbst als Hoest einige Wochen darauf eidlich erhärten wollte, das; ernicht mehr als 9800 Thlr. aus St. Thomas zurückgebracht — seineErsparnis; während einer 21jährigen Dienstzeit^ — und unerachtet

sifs puis ms ilskairo sutisremsut st L uu prix raisounubls (iss stablissomsus guseuvore ou Lkrigus st tlmsrigue, saus famais oüsreüsr «Ix su kairs (Iss nouveaux."

Order, d. 6. Berlin, den 3. November 1714. L 65. 35.

»s Order, ä. cl. Berlin, den 18. November 1714. R. 65. 35.

Reskript an die Stadt Emden, «l. <1. Berlin, den 24. November 1714. li. 65.35.»» Friedrich Wilhelm I. setzte auf Jlgen's Bericht, ä. ä. Berlin, den 24. De-zember 1714, eigenhändig die Worte: ,,'gnht aber auf die compemis Unkosten soll Labtshingehen." — Katsch wurde niit einer weitläufigen Instruktion — ä. ä. Berlin, den28. Dezember 1714 — versehen. Der Marinerath Ramler ging mit ihm nach Emdenund erhielt in der Untersuchungskommission Sitz und Stimme, ik. 65. 35.

°° Bericht, ä. ä. Emden, den 5. Februar 1715. ik. 65. 35.

" Order an von Katsch, ä. cl. Berlin, den 16. Februar 1715. R. 65. 35.