IV

Vorrede.

der Kolonialpolitik des Gefeierten nnr einen einzigen dürftigen Para-graphen (Ind. 18, 8 32s mit der Überschrift „äs navigations Looistakm^krio. Lranäsnd. in Oninsain" gewidmet. Er berichtet darin, daß dievorher besprochene Verbindung mit den ostfriesischen Ständen für diebald darauf unter der Oberaufsicht des Großen Kurfürsten gegründeteguineische Kompagnie sehr günstig gewesen,* daß letztere in Folge derAnfeindungen durch die holländisch-westindische und durch die französischeSenegal-Kompagnie viele Verluste zu erleiden gehabt, daß es aber demGroßen Kurfürsten wenigstens gelungen ist, sein Recht zur Schiffahrtauf dem offenen Meere zur Anerkennung zu bringen. Sodann erzähltPufendorf kurz den Zug von der Gröben's nach Guinea und schließtbereits mit der Erwähnung der Negerverträge vom 12. Mai 1684 und4. Februar 1685,^ obwohl sein Werk erst 1695 erschienen ist, er alsomehr hätte mittheilen können. Besonders bezeichnend für die Dürftigkeitseiner Darstellung ist es, daß er der früheren Kolonialplüne des Kur-fürsten nicht gedenkt und daß die beiden Namen der Hauptmitarbeiterdesselben, Gijsels van Lier und Raule, auch nicht ein einziges Mal indem großen Werke Vorkommen.

Mit Recht bemerkt deshalb Graf Hertzberg in seiner sehr an-ziehenden Abhandlung ^ vom Jahre 1781 über Pufendorf: „Os savantlnstorisn ... n'azmnt pas oonsults Iss papisro, gut oontisnnsnt lss sxploitsnmritiinss än Oranä-Ltsotsnr n'sn n pas xarls gns kort snpsrlleislIsEnt,gnoigu'ils kasssnt uns pnrtis trss intsrsssants äs l'llmtoirs äs es Vrinos."

Aber dieser Vorwurf des fridericianischen Staatsministers trifftauch alle späteren Geschichtsschreiber. Selbst Droysen, welcher demStaat des Großen Kurfürsten ein dauerndes Denkmal errichtet hat, gehtmit wenigen Worten über die große koloniale Schöpfung des ersten Be-gründers eines deutsch-preußischen Staates hinweg.

Daher kommt es, daß die Ausbeute ans der den Gegenstand be-handelnden Litteratnr nur eine ganz geringe ist.

Von einer kleinen und unbedeutenden bereits im Jahre 1688 er-schienenen akademischen Schrift abgesehen

8ansr, Vriäsrisi IVillletini res A68tao nmrinas. Vranookurt.aä Viaär. ^nno 1688

r Dies ist der Zeitfolge wegen schon ungenau, vgl. unter Th. II, Nr. 63. 66. 73.^ Th. II, Nr. 101.

° Es ist die in der Akademie der Wissenschaften gehaltene Vorlesung, welche einenAuszug der weiter unten erwähnten Schrift darstellt und unter dem Titel „Dissertationoontenant des snoedotss (In rsZuo do Drödorio Ouillanms Io Orand-Meotsur doLrsnckondourA et surtout do sos oxxloits maritimes" im Druck erschienen ist.