536 Buch VI. Drittes Hauptstück.
Ueberfall sicher zu stellen '). Ferner hatte cs den König sehrverdrossen, daß ihm der Reichshofrath (1722) befohlen, dieGrafschaft Tecklenburg, welche sein Vater (im I. 1707) vondem Grafen von Solms und Braunfels erkauft hatte, gegenErlegung der Kauffumme den Grafen von Bentheim, welcheAnsprüche darauf machten, zu übergeben und daß der- Kaiserdie Commission in dieser Sache an Kursachsen und Münsterübertrugt). Endlich und zwar am meisten war er darüberaufgebracht, daß der Neichshofrath sich der magdeburgischenRitterschaft annahm, welche sich der Verwandlung ihrer Lehn-gütcr in Allodien gegen die Zahlung jährlicher Ritterpferdegel-
Juni der widersetzte. Er hatte sich, ungeachtet heftiger Aeusserungen
1724 gegxrr den Kaiser, doch schon bereit erklärt, diesem in dertecklenburgischen und ostsriesischen Angelegenheit nachzugeben,weil er mit Kursachsen wegen Werbehändel gespannt war unddessen Ansprüche auf Jülich und Berg fürchtete^); allein dievielen in der magdeburgischen Sache und im Streite mit derAebtissin von Quedlinburg gegen ihn erlassenen Reichshofraths-verfügungen erbitterten den sehr argwöhnischen Fürsten, wel-cher sich durchaus nicht leicht davon überzeugen konnte, jeunrecht zu haben*), dermaßen, daß er zum Generale Secken-
Febr. dorf sagte: der 'Reichshofrath suche ihn um Land und Leute
1725 zu bringen, seine landesfürstlichen Rechte zu entreißen und dieUnterthancn über ihn zu erheben., damit sie allen schuldigenRespect verlören. Man zwinge sogar die Parteien, gegen ihnzu klagen. Die Aebtissin von Quedlinburg habe sich mit ihmvergleichen wollen, allein der Reichssiscal sie zur Anstellungder Klage genöthigt *).
Aug. Bei dieser Stimmung des Königs gegen den Kaiser und
1725 für seinen Schwiegervater wurde er veranlasst, diesen in Han-ls Wiarda VH. S. 186 u. 2Z4.
2) Buchholz Thl. V. S. 88 u. S1.
3) Seckendorf an Eugen 26. Jan. u. 9. Juni 1724 in FörstersUrkundend. H. S. 6. u. 7.
4) Seckendorf an Eugen 10. März 1725, ebendas. S. 22.
5) Derselbe an denselben 17. Febr. 1725, ebendas. S. 19.