Druckschrift 
3 (1841) Von 1688 bis 1739
Entstehung
Seite
266
Einzelbild herunterladen
 

266

Buch VI. Erstes Hauptstück.

schlagen, weshalb es die preussische Besatzung (ein Lieutenantund zwölf Mann) baldigst raumen möge. Borck verweigertedas, weil Wolgast zum Sequester gehöre. Friedrich Wilhelm,dem jetzt daran lag, einen Vorwand zum Kriege gegen Schwe-den zu erhalten, erklärte, es nickt raumen zu können, weil erdem Könige von Polen versprochen, keine Bewegung gegenSachsen zu gestatten; angewendete Gewalt werde er als Frie-densbruch ansehen '). Unterdessen hatte Karl bereits einige Com-pagnien Fußvolks gegen Wolgast anrücken lassen, mit demBefehle, keine Feindseligkeiten auszuüben, um Preussen keineVeranlassung zu Beschwerden zu geben. Die kleine Besatzungzog ungehindert ab. Der General Borck ging selbst nach Ber-lin und stattete Bericht von dem Vorgänge ab. Friedrich Wil-helm bezeigte sich sehr aufgebracht, nahm jedoch die von demfranzösischen Gesandten angebotene Vermittelung unter der Be-dingung an, daß sie zugleich der Kaiser mit übernehme undKarl Wolgast räume. Man sah wohl voraus, daß Beides nichtgeschehen werde. Er schickte den General Borck nach Stral-sund, Karl XU. aufzufodern, Wolgast binnen 24 Stunden zuraumen, sonst werde er es als Fricdensbruch ansehen. Indes-sen wurde er überführt, Wolgast, als auf dem linken Ufer derPeene gelegen, gehöre nicht zum Sequester, und stand daherum so mehr von seiner Foderung ab°), weil er noch nicht hin-länglich gerüstet war. Dann ließ er durch den General Fin-März kenstein alle Pässe an der Peene untersuchen, die Werke Wol-1715 hns ausbessern, durch drei Schanzen vermehren, an welchenWürger und Bauern arbeiten mussten, und mit Kanonen ausdem schwedischen Arsenale in Stettin^) bewaffnen, die Besatzungaber verstärken. Bald rückte auch auf seine Veranlassung einesächsische Heeresabtheilung zur Verstärkung der Besatzung Wol-

1) l-ambert^ IX. x. 266.

2) dsoräberg HI. p. 186. Doch war Wolgast dem ungeachtetim schwcdtcr Vertrage ausdrücklich genannt.

3) Daß Preussen das Arsenal mit Gewalt genommen, sagt Croiffyin seinem Schreiben vom S. Juni 1715 dem Minister Ilgen- I-ambort^

IX. x. 279.