248

Grad der Fäulnis. Die Wunden hatten durch mancher-lei äussere Einflüsse wesentliche Veränderungen erlit-ten: ihr damaliger Zustand war nicht mehr der ur-sprüngliche.

Z) Die Leiche war bei ihrer Auffindung gefroren,und wurde aufgethaut. Die Sektion wurde in einemsehr heissen Zimmer vorgenommen.

4) Sie geschah nicht sogleich am 21. Dezbr., son-der» sie wurde auf hoher» Befehl noch drei Tage ver-schoben. Wahrend dieser Zeit aber machte die Fäulnißnoch weitere und beträchtliche Fortschritte.

5) Es fehlt ein genauer und vollständiger Schau-lbericht, oder vielmehr statt Eines solchen sind derendrei vorhanden, wovon aber jeder unvollständig, auchder erste von keinem Gerichts-Arzte unterschrieben ist.Ileber die Angabe der Herren Obduzenten, die wir ge-stern gehört haben: sie hätten die Beschreibung einerWunde aus dem Protokoll vom 21. in jenes vom 24.herübergenommen, enthalte ich mich jeder Aenffcrung.

6) Eine Menge falscher Ansichten sind dadurch ver-anlaßt worden, daß die HH. Trierer Aerzte bei derHamacherschen Assisi Cönens Kopf nicht einmal aus deinGlase und aus dem Weingeist Herausnahmen, und dieWunden nicht genauer untersuchten, wovon ich die Be-stätigung und die Entschuldigung mit gleich großemErstaunen ohnlängst angehvrt habe. Diese falschen An-sichten sind aber jetzt mir der Prozedur selbst so sehrverwebt, daß sie schwer wieder rein auszuschciden sind.

7) Alle bisher zu Rath gezogene forensische Aerztehaben ihre Angaben des Thatsachlichcn und ihre Mei-nung über die Art der Verletzungen rc. häufig abgcän-dert. Sie sind unter sich in ihren Ansichten größten-