Druckschrift 
Ist Cönen wirklich ermordet worden? : Eine Frage an Zergliederer ; Nebst allen darauf Bezug habenden Aktenstücken
Entstehung
Seite
222
Einzelbild herunterladen
 

222

Präsidenten , meine Herren College» über diese vom Hrn.v. Walther in Zweifel gezogene Thatsache befragen zuwollen.

(Auf geschehenes Befrage» erklären die Doktoren Schnei-der und Riedel, und der Wundarzt Lervur, daß ausserdem in die Brusthöhle ergossenen Blute jeneö in denBluiergießungen geronnen, so wie das in den zerschnit-tenen Blutgefäßen vom Nvrmal.Zustande nicht abwei-chend gewesen sey.)

Bei der fünften Frage:War Cönen erwürgt?" woHr. v. Walther S. 284 gesagt hat:Wer einen Men-schen erdrosseln will, pflegt denselben nicht am unternTheile des Halses, seitlich oberhalb der Schlüsselbeine,sondern ganz oben an der Kehle, in der Gegend desKehlkopfes zu fassen, und dort die Daumen anzusetzen.Es ist nun auffallend, daß an Conens Leiche die zu-rückgebliebenen Spuren derjenigen Gewalt, welche dieErwürgung verursacht haben soll, sich hauptsächlich amuntern Theile des Halses, und sogar am obern Tyeileder Brust befanden:" > bemerke ich nur, daß auchHamacher, wenn er die Stelle am Halse, wo man ei-nen Menschen sm sichersten und schnellsten durch einenDruck erwürgen kann, so genau gekannt hätte, die Thatso ausgeführt haben würde, wenn übrigens nicht dazueine ruhigere Gemüthsverfassung gehört, als worin ersich wohl befand.Wollte man annehmcn, sagt Herrv. Walther S. 285 , das ursprünglich weiter oben (inden obern Seitengegenden des Halses) ergossene Bluthabe sich in der Folge vermöge seiner Schwere herab-gesenkt, so mußte bei dieser Annahme eine aufgerichleteStellung deS Körpers, oder wenigstens des Halsesvorausgesetzt werden, welche Stellung Cönens Leiche