Druckschrift 
Ist Cönen wirklich ermordet worden? : Eine Frage an Zergliederer ; Nebst allen darauf Bezug habenden Aktenstücken
Entstehung
Seite
203
Einzelbild herunterladen
 

20Z

schien. Wie er mir das sagte, habe ich Hm. v. Sandtgebeten, er möge einmal den Kopf ansehen, ob die Wundevorn oder hinten sey.

Pr. Hat er Euch nichts von Erwürgung gesagt?

Hamacher: Es ist schon so lange her, daß ich michdessen nicht mehr erinnern kann.

Prof. v. Walther: Auf die letzte Frage, welche Hr.Aldenhoven gestellt hat, glaube ich nicht nochmals hiereingehen zu müssen. Sie kömmt auch unter den vondem Hrn. Präsidenten aufgestellten Fragen nicht vor.

Ober-Prok. Ich muß doch wünschen, daß Hr. vonWalther sich näher über diese Frage erkläre. Denn derAngeklagte hat nicht mehr neben Conen gestanden , alsdieser den Stoß vor die Brust erhielt.

Prof, von Walther: Ich habe die Frage auch nurin der Voraussetzung, daß er noch neben ihm stand,beantwortet.

Pr. Ich finde selbst, daß dies nicht zum ärztlichenGutachten gehört.

Prof, von Walther : Ja wohl!

Ober-Prok. Haben Sie früher die Funktionen einesGerichlsarztes versehen?

Prof, von Walther: Als angestellter Gerichtsarztnicht; aber in ausserordentlichen Fällen haben Ge-richte mehreremale mein Gutachten eingeholt.

Ober-Prok. Hr. Aldenhoven war zu der Zeit, alser Ihr Gutachten verlangte, noch nicht der Nertheidiger desAngeklagten. Gerichtlich aufgestellter Vertheidiger ist erüberhaupt nicht.

Prof, von Walther: Ich habe aber geglaubt, daßer es sey.

Ober-Prok. Sie sage«, wenn jemand einen Menschen