Worte: „Lappen" und „ungleich verletzte Haue" dieAusdrücke „fetzig" und „unförmlich" gebraucht habe;oder ob ich diese Form wahrgenommen, als ich denKopf durch das Glas besichtigte? das eine so wie dasandere ist möglich; das Resultat bleibt indessen immerdasselbe, es mag nun der eine oder der andere Fall stattgefunden haben. — Auch ist in dem nämlichen Satzedie Nro. 14 des LbduktionsberichlS angeführt, da ichmich doch nur auf die Nro. iz und 17 allein bezogenhabe. Ich soll mich ferner bemüht haben, in dieser Wun-de und der Form des Bandmeffers eine Uebcreiiiftimmungzu finden; allerdings; ich habe mich aber auch bemüht,das Gegentheil zu erforschen; aber aus überwiegendenGründen habe ich meine Meinung für das Erstere aus-gesprochen. — Ich habe gleichfalls die Frage beantwor-tet, daß der Schlag, der Form der Wunde »ach mitder Rückseite des Bandmeffers gemacht sey» konnte, unddie Folgerungen daraus gezogen; damals war es mirunbekannt, ob darüber etwas in den Akten enthaltensey oder nicht, weil uns nur einzelne Fragen zur Be-antwortung, aber die Akte» nicht vorgclegt wurden.Genug, ich habe Wahrheit gesucht, und diese, wie ichglaube, in meinem Gutachten vom 21. Januar 1818deutlich ausgesprochen. Ich habe darin gesagt: daß dasin dem medizinischen Gutachten Fol. 7 verso snlr Nro. 1aus der Natur dieser Wunde, und dem Zustande der be-nachbarten Theile gezogene Gutachten deutlich auf einInstrument Hinweise, welches auf die Rückseite des inFrage stehenden Bandmessers angewendct werden könne.Hr. v. Walther würde mir, meinem College» und deinUntcrsuchungsamte den Vorwurf, daß die Frage nichtgestellt worden wäre: ob der Schlag mit der Rückseite