86

1) Geht ans dem Geständnisse von Hamacher nichthervor, daß Ebnen nach erhaltenem Schlage mit demBandmeffer gleich niedersank, was bei der Annahmeder stärksten Hirnerschütterung der Fall seyn mußte;erst nach erhaltenem Stoß vor die Brust durch Fonkslinke Hand fiel er nieder, wornach auch die Aufforderungvon Fonk an Hamacher mit den Worten geschah:Halt' dem Kerl die Kehle zu, daß er nicht schreiet!Sollte man hierbei nicht auf noch statt gehabte Lebens-Aufferungen schließen können, welche nur erst durch dievon Hamacher bewirkte Zusammenpreffung der Kehlezum Aufhören gebracht wurde»? Deuten übrigensnicht noch gewisse angeführte Merkmale, als wahrge-nommene Blutunterlaufungen an verschiedenen Stellen,wie z. B. am Hinterkopfe, in der Nachbarschaft derSlirnwundcn, vorzüglich am Halse und an der Brust aufeine später stattgehabte Reaciion lebender Körperkräfcehin?

2 ) Scheint uns das Bandmeffer nicht sehr geeignetdazu zu seyn, auch wenn man die Rückseite als die ge-wirkte anm'mmt, und sich den, einen nur sichern Erfolgversprechenden Kraftaufwand dazu denkt, daß hierdurchbloS die Hautwunde Nro. 8 ohne viel merklichere, demInstrument wohl zuzutraueude Knochenverletzung nureine reine, und zwar so starke gleich oder doch schnelltödtende Hirnerschütterung bewirkt seyn könnte, welchesich durch besondere sinnlich wahrnehmbare Merkmalenicht zu erkennen zu geben brauchte. Eine Applicationdes Bandmeffers mit der Flache würde mit Recht dafürsprechen, nur stimmt eine solche Annahme mit der Formder Wunde nicht überein. — Der angeführte Sturzmit dem Hincerkppf auf einen Gewichtstei», wo nur des