Vorausgesetzt

1) daß Cönen wirklich vorwärts zu fallen im Begrif-fe war;

2) daß Fonk ihm zur Seite stand;

Z) daß derselbe ihm einen Stoß kn grader Richtungvon der Seite her gab, nämlich: in einer Direktion,welche mit der intentirten Richtung des Falles einenrechten Winkel bildete.

Unter diesen Voraussetzungen mußte Cönen allerdingsnach den Regeln der Wirkung der entgegengesetztenBewegungskräfte in der Diagonalrichtung seitwärtsfallen.

Schluß-Bemerkungen.

Aus den bisher von mir geführten Untersuchungenergeben sich folgende Resultate, welche ich nochmalsder deutlicheren Uebersichl wegen, in gedrängter Kür-ze zusanimenstellen nill.

1) Das Geständniß von Hamacher stimmt mit derAnzahl und Beschaffenheit der an Evnenö Leichegefundenen Kopfwunden nicht nur nicht überein,sondern beide stehe» in vielen Punkten im offenba-ren Widerspruch.

2) Es ist wahrscheinlich, daß diese Wunden dem nochlebenden Conen beigebracht wurden, aber dieS istdennoch aus der Aktenlage nicht als ganz vollkom-men erwiesen anznsehen.

Z) ES ist durchaus nicht erwiesen, daß die Wundenmit einer sehr heftigen und absolut tödtlichen Hirner-schütterung verbunden waren, oder nothwendigverbunden seyn mußten.

4) Diese bloß äußern Kopfwunden, abgesehen von