66 V O Y A

mis au Pouvoir de ces Cardinaux ;¿Philippe le contenta de leur remettrequelques-uns de ceux qui étoient re-gardez comme les plus Coupables*I s s’accordèrent pourtant bien-'tôtfurle Partage 6c la Difpoiition des Dé-pouilles de l’Ordre * Philippe en fitbrûler vif à Paris le dernier GrandMaître 6c un grand Nombre d’autresChevaliers, le Pape condamnant toutl’Ordre pour les Crimes dont on ac-eufoit un Nombre de Particuliers, en-voya fes Mandats à tousles Princes!dans les Etats de qui ils avoient des ;Maifons, de les faifir 6c d’en remettrela Difpoiition au S. Siege. Il leurenvoya en même temps des Inquifi-teurs avec Com mi ilion d’examinerleurs Perfonnes, afin de les punir , fé-lon la Nature des Crimes dont ils fe-roient trouvez coupables ; Entre fesCommifïions pour cela, il en envoyaune addreflee à l’Archevêque de Can-tor bery , felon laquelle on examinadans une AiTemblée des Evêques quife tint à Londres en 130p plufieurs desChevaliers arrêtez qu’on accufoit depareils Crimes à ceux pour lefquelson avoit puni les Templiers de France ,mais on ne les en trouve pas Coupa-bles; on ne jugea pas même qu’on.dût abolir l’Ordre. Voici les Ter-mes de l’Opinion, nihil inventum eftquoâ de jure videretur flatum illorum an-nulare ; Cependant on ne laiiTa pas dele faire après que l’Abolition generaleen eût été décidée dans le Concile deVienne en Dauphine en 1311. mais onfe contenta de diftribuer leurs Per-fonnes dans divers Monafteres où ilsfurent maintenus pendant toute leurVie. L’Archevêque de Tork ThomasIfolfey montra, dit-on , beaucoup deCompaflion , 6c de Bonté à ceux defon Diocefe 6c en prit un foin toutParticulier.

L’Ordre des Chevaliers Teu-tons fe forma à peu près de la mêmeManiere que le précédent; Un Sei-gneur Allemand aufii riche que zélé,fe trouvant à Jerufalem y bâtit une

Mai-

G E S

ches (d ). Philip was no Sooner comeback to Parts but he caufed all the Tem-plars to be arrefted at one fame Dayand their Eftates with all their Effectsfeiz’d upon, and went himfelfe tolodge in the Temple *

Clement hearing this, took it veryill that Philip should Proceed thuswithout his Privity or Confent in oneAffair, which he faid, belong’d Cheif-ly to the holy See whofe immediateSubjed was the Order. He fent himtwo Cardinals requiring that the faidEffeds and Eftates with the Prifon-ners should be remitted to him , or atleaft put in the Power of thofe Car-dinals , ‘ Philip contented himfelfe withfending him at 'Poitiers where he wasalready fome of the Prifonners towhofe Charge where laid the greateftCrimes ; However they Soon agreedabout the Partition and Difpofition ofthe Spoils of the Order * Philip cau-fed the laft Great Mailer thereof tobe burnt alive with great many otherKnights. The Pope condemning thewhole Order without Exception forthe Crimes indifferently well prov’dupon fome private Knights fent hisBulls, or Mandamus to all Princes inwhofe Dominions the Templars hadHoufes or Eftates to feize upon andremitt the Difpofition thereof to him-felf ; He fent at fame time Legats tobe prefent at the Execution 6c to takePofleftion , with Inquifitorsto exami-ne the Perfons of the accufed thatthey might be punish’d according tothe Nature of their Crimes. Amongthe Commifïions of that Pontife forthis Purpofe, he fent one into Englandin the beginning of the year 1309 di-

reded

(1 d ) Pomerarius fays in his Chronicle that hehimíélf had feen in a Letter of Clement V. tothe Bishop of Magdebourg thofe Terms ,, for t’was„ out Will and Intention that the Eftedts of the„ Templars should be brought into our Treafury-,, Chamber, and William of Tyr , fays that in hisTime thofe Knights were above 300 in the Hou-fe of Jerufalem belides Numberlefs Brothers Ser-vants ,& had immenfe Riches. Mathew of Paris add’sthey had both in the Eafi and the Wefts , above5000 Houfes whizh were as fo many Lordships.