368 DE CATENIS PATRVM GRAECORVM

tur, ab inferioris aetatis homine adie&as ef-fe catenae Oecumenianae ; multis enim incodicibus non apparent, et monuit monte-falc. 1. c. p. iio. in codice Coislin. XCV,eas omnino releflas efle; nec vana me du-ci arbitror conie&ura, exiftimantem, oecv-menivm nulo modo efle eum, qui hanc,quae eius efle dicitur, catenam conienpfe-rit. Neque vero cum rich. simone ^ Hift.desComment. c. 32 . p 45 et Crir. de dupin. T. I. p. 34. ) prouocare placet ad id,quod faepenumero in codicibus nomen ha-beat : 1 s X^vac^cfAH xcc) trt^cox Stapc^oox ; ni-hil enim hoc quidem efficeret propterea,quod vnius catenae nomina folent efle di-uerlis in codicibus diuerla : fed funt tamenalia, quae obftent plurimorum opinioni.Itaque totam rem diftribute proponamus.Principio, cur commentarios in Afta Apo-ftolorum, epiftolasque catholicas oecvmenuvelint efle, non video. Nam quidquid ii,qui ita fentiunt, argumentorum propofue-rint, id totum efi: e commentariis in PaulliEpiftolas duftum , nec in iftis ceteris, dequibus dflputamus, vscjuam nomen oecvme-nii occurrit. Eft quidem in epigraphe grae-ca commentariorum in Apoftolorum a<flaiftius inie£ta mentio, fed non modo cumdubitatione ( tov 7id\cu otyim uv$£Wimo ’A\c\vfjt8' H KAl' Oly.&fjsxii} vbi

hentenivs , vt fucum le&oribus faceret, imoab oecvm. pofuit), fed quaeri etiam poflet:

Sitne