IN NOVVM TESTAM E NTVM* 367

niano CCXXIV. montefalconivs bibi. Coisl.p .7?. edidit hoc nomine: m rm Ojkz/js-

yioo r<£I fActxotglco stiigkotigo TgtV.Jo;? ©eaaochiots

7tS7[CVnjJLi\'Cl)V SiS Ttf\ CCTiOKXAW^IV ’J««VV'8 T8 ©E0-

A078 avvoypis Quo tempore vixe-

rit, certo non conflat. Id vnum licet dicere,eum ante X vel XI. faeculum fuifle. Naraet montefalc loc cit p. «2. catenam indi-cat faeculi X codice XXVII. Coislin. com-prehenfam. in qua faepiftime oecvmenii no-I tae occurrant, et theo?hyi.actvs, qui vi-I xit Saec. XI. ad finem vergente, etiam oe-I cvMENii notas vfurpaffe videtur; quoniam.| vteraue, vti diximus ("p. 257-)* non raroI confentit, vbi nullum veftigium eft eius,1 quod vterque alios fecutus fit. Ac etiamftI quisdicere poffet, theophylactvm ab oegvm.I fuifle vifum, non tamen hoc videtur pro-■ babile propterea, quod illum quidem cumi oecvm. confentientem reperi in obferuatio-| nibus , quae huius funt propriae, hunc ve-I ro in notis ab ip(o theophylacto additis| non item. Accuratius forte pofTet de eius1 aetate difputari, fi modo verum effet, oe-I cvmenivm ipfam illam catenam, quae eiusI nomen in fronte gerit, compofuille. In\ qua cum piiotti notae, celeberrimi illius,nifi fallor, Conftantinopolitani Patriarchae,

; deprehendantur, confequeretur, faeculodecimo oecvmenivm antiquiorem effj non’ polfe At magna fufpicio eft, has omnes'I notas, quae photii nomine ornatae cernun-tur.,