35© Froeationes

'pojfe. Idem notat celeber. Engclbertus K'Inpfe Tiius, ord. S. Auguft. eremit. S. theol. D. &prof. Priburgenfis , in eleganti differtatione,quam infcripfit : Tertulliani meris de indijfiilubi-litate matrimonii infidelium, altero converfo , fequidem hifce verbis : manifeflum efi , dogmati-bus fidei communem Latinorum fententiam adnu-tnerari necdum pojfe. §. 3.

* Hinc noftro ecclefialtico jure reprobanturetiam aliae cauftc, ex quibus matrimonia dif-folvunt protcftantcs, fcilicet ad aliud conju-gium permittentes tranfitum, fi conjux alteralterius vitai infidius ftruxerit, fi concubitumpertinaciter recufet, fi eum malitiofe deferue-rit, fi perpetuo carceri fit mancipatus, fi fte»rilitatem aut abortum procuraverit &c. uti obhaec laudatus Klupfdius 1. c. perftringit Boeh-merum jur. ecclef. tit. de divort. Jo. Laur. Mo-sheim comment. de divort. Jenae 1757 Henr.Brouwer de jure connubiorum L. 11 .* Delphis1714. Frid. Spanheim dub. evang. p. III. pr,g.887. Genevae 1639.

§. 370. Imo noveris, noftramquidem etiam hanc effe fenten-tiam : matrimonium in infidelitatecontractum per profejfionem religionisChriftiana. alterutrius conjugum haudfolvi ( a ).

(2) Qui de hac lententia inter fe decertant,in tres diverfas abeunt partes.

Prima cft eorum, qui eo progrediuntur, utafferant, mox ceffare matrimonium, ubi unusconjugum, altero inter infideles permanente, bap-