348 Probationes

„ Romanam ecclefiam erroris & fscvsc tyrrani-„ dis accufabant, anathemate cfle perculfos :„ qua de re 11 quis adhuc dubitat, adtendat,, ad morem a concilii Tridentini temporibus,, ad hanc ufque diem inviolabiliter obferva-,,tum : in his enim provinciis ac dioecefibus,„ ubi Graici Latinis permixti proprias ecclefias„ habent, a Latinis epifeopis , quibus fubji-„ciuntur, contra antiquam , quam hadtenus„ retinuerunt matrimonia propter adulterium di-,, rimendi confuetudinem, nihil legimus ordi-,, natum ; tantumque fynodicis conftitutioni-,, bus cautum eft, ne mariti audloritate pro-„ pria, nullaque pracmifla forma judicii, uxo-,, res adulterii praetextu dimitterent, & novis„ deinceps uxoribus jungerentur : TAM FA-CILE DIRIMI INTER CONJUGES GRiE-COS MATRIMONIA , inquiebat Cardina-„ lis Montaltius , Montis- regalis in Sicilia„ archiepifcopus, in fynodo provinciali anno„ 1652. habita , APPROBARE NULLOMODO DEBEMUS, IDEOQUE HUCUSQUEFACTAS SEPARATIONES QUOAD VIN-CULUM, EXTRA JUDICIALI TER & AUC-TORITATE PROPRIA, NULLAS FUISSEATQUE IRRITAS DECLARAMUS. Lib. IX.q. 4. cap. 1. §. 2. fub finem in edit. Venet. 1756.pag. 451. Idem audior eodem in loco, poft-quam fynod. Arelat. can. 10. , Ladlantii di-vin. inilit. lib. VI. cap. 23., concilii Veneticia. 465. can. 2., vetus poenitentiale Romanum,capit. Caroli M. 1 . V. cap. jp. Bafilii epift. I.canonic. ad Amphilochium cap. 9., tamquamobflantia adduxit, fubjungit : ” fateor laudata„ teftimonia, & ejufdem fenfus alia, quae af-„ ferri poterant, contraria; fententia; magis fa-vere quam noftrae ; me haud equidem la-,