33 2 Certamen

Pergit ulterius, & non dubitat afferere, ar-bitratum fuiffe illum Innocentii III. praedeceffo-rem , quem vir. clar.dixerat effe Innocentium I.,primum matrimonium in cafu Innocentio III.propofito non fubfiftere : ex quo infert, ab In-nocentio III. non diffenfiffe, nec diffenfiffe vi-deri Innocentium I. in cafu Apoftoli, fed inalio , quem fub ipfo arbitrabatur contineri:cum exifiimaret , quod licut diffolvitur , autdiffolubile eft matrimonium, dum ex duobusinfidelibus alter convertitur,& a parte infidelidimittitur, ita et^im folveretur, aut folubileforet matrimonium, dum ex duobus fidelibusalter in hacrefin vel gentilitatis errorem inci-dit , compartemque odio fidei repellit.

Si locum Innocentii I. adduxiffet , in quoid, quod ei affingit , continetur ; tranfmitti,pollet ejus ratiocinium : fed nunc reprehenfibi-lis eft. Confiat enim ex Innocentii I. epift. 22.,cx qua Gratianus fragmentum adfert Cauf. 28.Q. x. can. i.,ipfum ex profelTo docuiffe ,genera-liter & fine ulla exceptione matrimonium infide-lium , etiam poft baptifmum unius partis, le-gitimum manere. Et id probat ex his Dominiverbis , quod Deus conjunxit , hamo non feparct.

Redte itaque vir dar. provocavit ad Inno-centium I. , nec fine ratione credidit, eum abInnocentio III.diffenfiffe, adferens ex Innocen-tio I. textum , in quo diftinguendum non pu-tat : & hoc eo redtius, ut ante obfervaverat,quod Innocentius III. dodtrinae Gratiani innu-tritus, hunc Innocentii I. textum a Gratianorelatum non ignoraverit.

Quam fincere autem eximius adverfarius a-gat, rurfus inde patet; quod fubdolo nomineInnocentii I., in fcenam producat fententiamCaslcftini III., relatam in cap. 1. X. de conv.