Theolog o-Ju ridiCum. 307t ,Ji viro ab initio putaverit aliquis libera, jungiperfonce , illa vero famula pojlea declaratur ex~„ifiens,non dicimus folvi matrimonium ; fed cbj, ipfo initio neque matrimonium fieri. Ex quo fe-quitur, quod fi fubinde folvi apud nonnullos,, dicatur, quod nullum declaratur, hoc non,, redte, fed improprie dicatur.,,

Ut videamus qaam inepte hic adveffarius ra-tiocinetur, id dumtaxat eit obfervandum: fac-pius juris-confultos, & faeculo Augulti propin-quiores imperatores, in fermone patrio verfatiffi-mos, quique proinde redtum Latine feribendi &loquendi modum apprime callebant, hac locu-tione fuiffe ulos. Sic in L. 64. §. 1. ff.de condit: &demonfl. ipfo jure refeindi dicitur, quod frau-dandae legis gratia effet adferiptum. Sic in L. 5.§. ult. fifi. qui & a quibus manum, libertas perlegem refeindi dicitur : eodemque fenfu refeiffavenditio dicitur in L. 9. C. de prad. & al. rcb.min. 8cc. Sic etiam libertates refeindi dicuntur iaL. 2. C. de mancipiis & colon. Lib. XI. tit. 62.

Et, ut alia exempla omittamus, folum adfere-mus ea , qutc de hac re obfervat celeberrimusNoodtius lib. de furm. emend. doli mali cap. 15.in verbis: „ Cum contradlus in integrum refti—„ tui, cum folvi, aut refeindi, aut irritus, autnullius momenti dicitur apud veteres , minus'„ plenam effe locutionem. Non enim uno mo~„ do refeinditur , aut in integrum reftituitur,, contradtus, fed aut jure civili id fit, aut ju-„ re praetorio : & cum fimpliciter dicitur ref-„ cindi, refolvi, aut in integrum reftitui, aut,, nullius momenti effe, ut in L. 22. quod mC-tus caufa , aut irritus effe, ut in L. 44. de mi -,j nor., adhuc quaeri potelt, quo jure ea refeiffio ,„ five in integrum reftitutio fiat. „

Ut ita,fi jure civili contradlus refolvi au?

V 2