286 Certam e w

Conditio vero extrinfecus veniens, feu quasex vi legis auc natura rei contradlui ineit, nonefficit contrtdlum conditionalem ; adeoque iftiseftedtibus non refiftic, qui alias, dum contradluspure initur , fecuti fuiffcnt, fed tantum illi,cui ex poteftate legis ineft conditio.

Jam vero conditio, quam ex poteftate eccle-fiae contradtui matrimoniali iniffe dicimus ,dumtaxat vinculo matrimonii reliftit,feu, quodex eo nafcitur jus exigendi debitum, folum af-ficit , adeoque hic nihil fufpenditur , feu , nonefficitur, ut ante ejus exiftentiam nihil debea-tur, fed mora tantum petitioni injicitur: ita, utdilatio inde pendens, fimilis fit diei dilationi,quas facit, ut priufquam dies venerit, res petinon poffit, at nihilominus ante debeatur.

At forte petet adverfarius, cur ergo, fi ha;conditiones non funt, fi obligationem non fufi*pendunt,conditiones vocantur ? Aut, fi fint con-ditiones & negotio infint, qui licet dicere, eas* non facere negocia conditionata? Hoc enim per-inde effe videtur, ac fi quis dicat, cum in ne-gotio conditio . infit, conditionem tamen noneffe.

Res fic fe habet: jure ha; conditiones funt,ut quibus deficientibus adlus numquam initusefie intelligatur: voluntate agentium conditio-nes non funt; quam voluntatem, fi quaeramus ,non alia efie reperietur , quam , ut, adtu pofito ,ftatim nafcatur obligatio, ne qn.ae mora ipforumvoluntati & ei, quod agunt, adferatur. Non effeex agentium voluntate, etiam patet ex ep, quodetiamfi eontrahentes eas detradlas velint, nonqueant non ineffe.; ufque adeo namque verumeft , conditionem illam, quae ex praelcripto le-gis contradlui ineft , non efficere eum condi-tionalem 3 ut quamvis nominatim a contrahen-