2 64 Prosecutio dissertationis

doquidem nullum tale periculum poffit fubef-fe, dum fefe quifpiam conformat praxi univer-falis ecclefisc.

CCXLIX. Dico univerfalis ecclcfue : Quiapraxis omnium prorfus ecclefiarum particula-rium, eft certo praxis ecclefiac univerfalis; hancautem efle praxim omnium prorfus ecclefiarumparticularium, ex eo patet, quod nulla huc uf-que potuerit affignari, in qua, dum cafus con-tigit , prohibita lit pars converfa, infideli difce-dente, ad alias nuptias tranfire, prout fscpe di-xi , ante illud tempus, quo nuper in Gallia e-venit cafus, cujus fupra memini. Hinc mirarifatis non polium, jquomodo dificrtationis illiuspag. 23.(129.3dicatur : praxim ecclejice non ejje ge-neralem , fcd in aliquibus dumtaxat dicecejibus &provinciis vigere. Quacnam enim eft , in univerfoorbe, dicecelis vel provincia, in qua vigeat,aut viguerit umquam praxis oppofita? Allignare<amen illam oportet, ut poffit dici, praxim cc-rclejice non ejje generalem , fed in aliquibus dum-rtaxat dioecejibus & provinciis vigere.

CCL. Objicitur etiam pag. 22., (128.) ” quod„ olim habebatur tamquam prafumptum matri-„ monium... fi quis virginem apud fe quafi u-,, xorem habuiflet, quam poftea carnaliter cog-„ noviffet, licet fub initio ipfa repugnaverit;„ nam ex hac cohabitatione deduci putabatur,, tacitus quidam ad matrimonium confenfus. „Et q.uibufdam interjedtis fubditur: ” Nunc ta-,, men, quem non puderet talia opinionum9 , portenta fuftinere, & pradtice ufurpare ? Fa-3, 6tum eft tamen. Quod ergo de praxi iftorum,, temporum judicamus , comparate ad expofi-9 , tas doctrinas, idipfum fortafie pofteritas de,, praxi» qua: in cafu controvcrfo ufurpatur ?„ judicabit.,,