256 Prosecutio dissertationisj, perit multitudinem peccatorum.... Nova. .. tunc„ quaeftio fuit,... quae nonnullos fratres... ipfai, novitate turbavit... Ego autem, ut, quod de„ hac re fentio , breviter dicam , rebaptizare„ haereticos,quod illi feciffe dicuntur» tunc fuit„ humani erroris &c.„

CCXXX. Videt igitur differtator, quod Augufti-nus Cyprianum , aliofque cum iplo rebaptizan-tes, erroris & peccati accufaverit. In quo autemconfiftebat peccatum illud , nili in eo, quodcontra ecclefiae Romanae confuetudinem agerent,&, non obftante S. Stephani referipto , novampraxim introducerent, quae nata erat magnas in-ducere turbas, prout reipfa induxit?

CCXXXI.At, inquit differtator, pag. 62. (111.)s , Nimis ridicula eft comparatio , quam injiitui :,, agebatur, in cafu Cypriani, de aeterna falute„ iftorum hominum, de valore fcilicet baptif-9 > mi ab haeretico collati... Hic vero agitur de9 , aliquot Judaeis, vel aliis infidelibus , ad conti-,, nentiae regulas reducendis , quod ad fidem ,9 , qua; per diledtionem operatur, converfis per-9 , facile eft.

CCXXXII. R. Atqui tamen in tanti momentinegotio, volentibus inducere novitatem fola op-ponebatur confuetudo, & huic acquiefcere debe-bant Cyprianus & cum eo lentientes, pecca-bantque rebaptizando, etiamfi a valore baptifmipenderet falus aeterna eorum, qui non rebapti-zabantur ; ergo a fortiori, ubi agitur de re mi-noris momenti , ecclefia; Romana;, imo totiusecclefia; confuetudo debet fufficere, ut, in cafuApoftoli , pars converfa a fecundis non poffitnuptiis repelli, nataque eft ha:c novitas graves ,cum in ecclefia , tum in republica, excitare tur-bas , quod oftendo.

CCXXXIII. Non agitur tantum de aliquot Ju»

ictis

m>