ztgft Prosecutio dissertationis” Quod fi infidelis difcedic... & cohabitare non,, vult cum fideli, aut non vult fine Creatoris„ contumelia, quod idem eft,difcedatetiam fi-„ delis, & alteri (fi velit) nubat, non enims » fubjeSus efi frater , id eft Chriftianus, in hit-„ jufmodi. Quem locum fic Graecus Photius ex-,, plicat: Non oportet , inquit , matrimonium,, dijjolvere , fiquidem pars infidelis cum fideli ha-,, bitare confentit ; fin autem fedidofus cfi infide-,, iis & dijjolutionem facit , non fic cfi Uti fidelis„ obnoxius , ut difcedere quoque illi non liceat :„ quin imo matrimonium infideli dijjblvente , li-,, btrum quoque efi fideli difcedere , verum tamen„ ( inquit Photius ) liber efi , per infidelis defec-„ donem , matrimonium folvere. „ Quid fit autemapud Photium difcedere , matrimonium folvere ,notum efi: ex ejus nomo-canonis cap. 4 .,de iis ,qui divortium faciunt , ubi ait ; Sine damno fol-vitur matrimonium , fi maritus per triennium ,pofi initum matrimonium , cum uxore coire nonpotuerit. Et paulo pofi:, ubi refert, quod tamviro , quam mulieri ad meliora migranti , ful-vendi matrimonii fimul & divertendi potefias fit.Quibus verbis nemo dubitat, quin vinculi ma-trimonialis folutionem intelligat. Eam igituropinionem, quam tunc temporis Graeci nobif-cum habebant communem , etiam fecundumdiflertatoris principia , ex apofiolica traditionehaufifie dicendi funt.

CCXXIII. Infigne etiam hujufce rei habes tef-timonium in Matthsco Blaftcre, monacho Grae-co, cujus meminit differtator pag. 60. (109.) Illefiquidem cap. 11. littera Gamma , de cafu Apof-toli loquens, dicit : ” Vide tamen, quo pacto„ divinus hic Apoftolus, quadam condefcenfio-

ne utens, fi pars fidelis, inquit, infideli co-8, habitare velit, quo fit, ut, fi cohabitare no-