T^ologo-Canonic#. 139

li, & utrum SS. patres iftorum ftoculomm unumprae alio docuerint diffolvi, certus fum, quodpifce mutior haereret, ut proinde vel ex hoccapite pateat, quod ratio ifta non tantum nonfit ineluctabilis & certa, fcd potius ftraminea.Interim hallucinatur differtator, dum ait nul-lam tunc in ecclefia invaluiffe exceptionem &c.,vi-deturque oblitus hiftoriac illius, quae Urbiciopraefecto contigit, & quam refert autbor fccculifecundi S. Juftinus martyr in apologia primapro Chriftianis, in qua exceptionem illam in-valuiffe oftendit,

VII. Verba ejus funt, „ Mulier quaedam viro ,,, qui libidini deditus erat, nupferat. Ea , cum„ antea libidinofe vixiffet, pofteaquam Chrifti,, praecepta & difeiplinam cognita habuit., fe adM meliorem frugem mentemque convertit, vi-„ roque, ut idem faceret, fuadere conabatur...»,, Ille autem, qui in eadem libidine pcrftaret,„ factis fuis uxorem a fc abalienabat. Nefas e-„ nim & impium raca mulier deinceps cum vi-,, ro habitare, qui contra legem naturcc con-,, tra jus viam libidini ac voluptati, omni ex„ parte, patefacere ftuderet, a conjugio djsjun»„ gi fepararique conftituit: cumque ab eo pro,-„ pofito abduceretur a fuis, qui ei etiam ma-,, nendum fuaderent, quod fpes effet, fore, ut„ aliquando vir ejus vitam morefque mutaret,„ vim libi inferens, invita manfit. Poftea vero,, quam vir Alexandriani profectus graviora &,, indigniora fcelcra admittere renuntiatus effet,„ ne focia & particeps ejus fcelerum flagitiorum-,, que fieret, fi in conjugio maneret, victuque„ communi uteretur, & in eodem lecto cuba-,, ret, dato eo, quod apud nos repudium dici-„ tur, feparata eft. Prxclarus autem ejus vir,,, qui lactari debuiffet mulierem, quse libenter