Historico-Canonica. Ili

idem futurum fit de pracfenti quaeftione, eventuracxpedlabimus.

Sed & htcc comparatio, quam hic adverfa-rius inftituit, nimis ridicula eil, ut quis ea mo-veretur. Agebatur in cafu Cypriani de aeterna fa-lute iftorum hominum, de valore fcilicet bap-tifmi ab haeretico collati, quas quacftio ad fidemreduci poterat, licet Stephanum inter & Cypria-num ut difciplinaris tradtata fuerit: hic vero agi-tur de aliquot Judaeis, vel aliis infidelibus, ad con-tinentiae regulas reducendis; quod ad fidem,quae per dile&ionem operatur, converfis perfa-cile ell; fiquidem illi continentiae donum impe-.trabunt, fi illud, prout decet, a Deo petierint.Et cafus hic adeo rarus fit, ut Van Efpen part.2. fect. i. tit. 15. cap. 1. n. 6 . dicat : porro cumrarus circa hujufmodi matrimonii dijjolutionemcafus incidat , plura dicere necejje non ejl : feueum ferio examine dignum non judicaverit, li-cet iftius videatur efle fententiae, contentus remhanc ad communes commentatores remittere.

Haec, pro modo praefentis inftituti dixiffe fuffi-ciat : neque enim necelfe videtur, ut ulterioridiffertatione prelum fatigemus. ■

Quod bonum eft tenete, i. adTheJJal. cap. 5. f. 21.

AD MAJOREM DEI GLORIAM.

5&§&