Historico-Canonica. 107tur nobis rationem reddere, quare potius Innocen-tium III. in uno, quam in aliocafu fequatur.Ulterius manifeftum eft : Innocentium III. lo-co pracdidto ad fuum Gratianum more folito re-currere , & quidem ad PfeudoGregorii verba,ex quo pratenfum hunc canonem defumpfit Gra-tianus errans C. 28. q. irc. i., ad quae provoca-verat Caeleftinus III. in cap. 1. h . de converf.infid. , modo verba a Raymundo omifla ibidemfuppleantur: nam non tantum citat canonem,fed & ejus verba, contumelia Creatoris folvit jusmatrimonii circa eum , qui relinquitur , qua; in nul-lo alio vero vel fpurio canone reperiuntur, exa-< 5 te recitat. Hoc, nifi fateatur adverfarius, de-lignet alium in toto Gratiani opere canonem,in quo hax verba reperiantur.

*Sed necdum finis:pergit Innocentius III.fi„ alter fidelium conjugum vel labatur in haerefin,„ vel tranfeat ad gentilitatis errorem, non credi-,, mus, quod in hoc cafu , is, qui relinquitur, vi-,, vente altero, poffit ad fecundas nuptias convola-„ rc: licet in hoc cafu major appareat contume-„ lia Creatoris.,,

Et pro ratione addit:,, nam etfi matrimonium„ verum inter infideles exiftat, non tamen eit ra-„ tum. Inter fideles autem verum & ratum exiftit:j, quia facramentum fidei, quod femel eft admif-,, fum, nunquam amittitur : fed ratum efficit con-„ iugii facramentum, ut ipfum , in conjugibus,„ illo durante, perduret. „

Quis autem non vjdet, adfumptam & agnitamab Innocentio III. diltindtionem inter matrimoni-um legitimum & non ratum , ratum & non legiti-mum y legitimum & ratum fimul,qua Gratianusejus, ut ante diximus, ufus fuerat C. zS.q.t,?

Eandem fententiam reguftat Innocentius III. indecretali feripta anno 1200. , quae refertur in cap.