io6 Dissertatio

jugem propterera dimittere, probat ex his ChriftiDomini verbis , quod Deus conjunxit , homonon feparct.

Tefte itaque Innocentio III. aliter fenfiffe vi-detur Innocentius I. ; multum proinde abeil, uteum nunquam errare polfc crediderit, quod ta-men afferere crimen cit apud dillertatorem.

Sed pergamus diltinguere cum Innocentio III.:„ an ex duobus infidelibus alter ad fidem catholi-„ cam convertatur, vel ex duobus fidelibus alter„ labatur in ha:refin,vcl decidat in gentilitatis„ errorem. Si enim alter infidelium conjugumad„ fidem catholicam convertatur, altero vel nullo„ modo, vel non fine blafphemiadivini nominis,

„ VEL UT EUM PERTRAHAT AD MORTALE PECCA-

„ tum, ei cohabitare volente , qui relinquitur,,, ad fecunda, fi voluerit, vota tranfibit. „

Dubitare hic liceat an adverfarius idem cumInnocentio III.fentiat ? Nam juxta hunc pontifi-cem , quamvis infidelis abfque blafphemia divininominis confentiat conjugi converfo cohabitare,modo tamen id agat, ut converfum ad mortalepeccatum pertrahat, verbi gratia , ut latrociniaexerceat, liberum erit converfo ad fecunda votatranfire.

Ec an fimiliter admittat fequens Tnnocentii ra-tiocinium huic cafui adplicari polle? Et in hoc„ cafu intelligimus, quod ait Apoftolus: fi in~,, fidelis difcedit , difccdat. Frater enim vel Jhror„ non efl (ervituti JubjeSus in kujufinodi ET„ CANONEM, IN QUO DICITUR, QUOD., CONTUMELIA CREATORIS SOLVIT„ IUS MATRIMONII CIRCA EUM, QUI„ RELINQUITUR. „

Si hoc dixerit differtator , Innocentium III., fiipfi placeat, cum Auguftino componat. Si veroin eo ab Innoccntii III. doctrina recedat, digne-