4 Dissertatio

„ cohabitare cum fideli, aut intra terminum ,„ fibi in interpellatione prsefixum, nihil refpon-„ dente , diflolutum ftatim cenferi vinculum„ conjugii, quo erant ambo conftridti. Alii ar-,, bitrantur, tunc primum dirimi, cum conjux,, converfus alteras nuptias contrahit. „ Et qui-bufdam interje&is, relatoque, quod anno 1726.Florentia? caiqs contigerit, cujus enodatio abillius quseftionis decifione pendebat, iubdit :” Nos pro noftro, quod tunc gerebamus, fe-,, crctarii munere, diliertationem elucubravimus,„ qua luculenter oftendimus, ex enuntiatis fen-,, tentiis, pofteriorem effe tam inter antiquos,„ quam inter recentiores theologos & canoni-„ itas fere communiter receptam.,, Et haec etiamefi; fententia S. Thoma?, cui adba?reo.

III. At, inquies, fi per converfionem uniuspartis, aitera difcedente, non folvatur matrimo-nium , ergo pars converfa non eft libera. Quo-modo igitur fieri poteft, ut, qui nullo inftamiliber efi, validum poilit inire matrimonium ?

fy:. Latet hic requivocatio, qua detcefia, nihilfbpererit difficultatis. Dico itaque, fieri quidemnon polle , ut, qui nullo modo liber efi:, vali-dum polfit inire matrimonium, at fieri poteft,& fit, ut qui nullo initanti liber eft a matri-monio ante contradto, liber tamen fit a lervi-tute matrimonii, feuab obligatione permanendiin contradlo primitus matrimonio , quo pofito,validum, in cafu Apoftoli, potefit inire matFi-monium.

IV. Poffc autem quempiam a matrimonio noneffe liberum, & tamen liberum effe ab obliga-tione in eodem permanendi, evidens eft in ma-trimonio , etiam inter fideles inito, quod, finon fuerit confummatum, per folemnem in re-ligione approbata profeffionem diffoivitur; quo