Prjefatio. xxiij

fuppofitionem indicantes : at crifin hanc fruftraab homine nullius judicii expedies.

Nihil magis ridiculum, quam quod ait: * ref- * pag.ponfum viri clariffimi exim. P. Maugis datum , * 8 7-idem refpondent /ueretici , dum negant divortii v LXVI >propter adulterium auSores ejje homines , theolo-gos catholicos calumniari : eo quod haeretici,inquit, ex proprio fpiritu ad divinam audto-ritatem recurrant, cum hi fundamentum quae-rant in patribus, pontificibus, fcriptoribus ec-clefiafticis & praxi ecclefiac. Oblitus certe erateorum, quae tam ftolide quam temerarie fcrip-ferat, * verba Chrifti Domini: * Quicumque di- * P a £-mi erit uxorem fuam , niji ob fornicationem , & 45-aliam duxerit , mceckatur , id velle, juxta *

rimos patres, concilia, pontifices, facrac ferip- thtura interpretes, theologos , canoniftas & ju-^. 5 .rifconfultos, ut in cafu adulterii liceat partiinnocenti ad alia vota migrare : quod pluseft,hunc folum fenfum efie naturalem, hunc fo-lum huic textui attribui polle. Nefcio profedloan Lutherus ipfe vehementius quid adverfusecclefise dodlrinam afferere potuiffet : haereticifane, admiflis adverfarii hujus alienis, facilli-me adferent fc ad id fuftinendum, non ex pro-prio fpiritu ad audloritatem divinam recurrere,niti fe patribus, conciliis, pontificibus, facraferiptura interpretibus , theologis , canoni-ftis, jurifconfultis & praxi ecclefiac : quinimo , hunc efle fenfum naturalem verbo-rum Chrifti Domini, & hunc folum eis attri-bui poffe. En quo vergant fuperciliofae hujushominis ineptiae, & quomodo fuis ipfe fe telisconficiat.

Minus adhuc capio quid fibi velit cx conci-*pag.Jiis Lateranenfibus , Lugdunenfi, Florentino 12 ^'fc Tridentino, quali hacc docuilfent, in cafibus/ xUv - )