478

Umtriebe (demagogische) in Deutschland

sind, angeordnet, und der Bundesversammlung eine unmittelbare Censurgcwaltüber alle mißfällige Schriften, in welchem deutschen Staate sie auch erscheinen mö-gen, ohne weitere Appellation eingeräumt.*) Endlich ward eine Centralunler»suchungscommission —, eine, wie es der Ausschuß des Bundestages selbst erklärte,in der Geschichte politischer Maßregeln einzige Anstalt**) — von 7 Mitgliedern (er-nannt von Ostreich, Preußen, Baicrn, Hanover, Baden, Darmstadt) mit Einschlußeines Vorsitzenden in Mainz niedergesetzt, welche, ausschließlich bestimmt zur weitemUntersuchung der in mehren Bundcsstaatcn entdeckten revolutionnairen Umtriebeund demagog. Verbindungen, nöthigcnfalls sogar verdächtige Individuen aus jedemdeutschen Bundesstaate requiricen konnte, daß sie nach Mainz abgeführt würden.

Nach diesen gemeinschaftlichen Beschlüssen durfte man, obwol einzeln fastalle deutsche Regierungen dem Dasein revolutionnaicer Umtriebe in Ansehung ihrerUnterthanen widersprachen, an der Größe des vorhandenen Übels nicht mehr zwei-feln. Um diese Zeit erschien die Schrift von Görrcs: „Deutschland und die Revo-lution", welche vor jenen Beschlüssen geschrieben war und scharfen Tadel über einigeRegierungen aussprach, auch in erhabener Mystik viel Irriges behauptend, manchesUltramontane, Phantastische und selbst Illiberale vorschlug. Das Buch ward con-siscirt, und der Verfasser entzog sich durch die Flucht nach Frankreich der über ihn,wie man sagt, schon verhangenen Festungsstrafe. Hierauf las man in dem „lour-nst zönrral äe» ka^s-daa" einen aus Berlin datirten Artikel, welcher aus angeb-lich 10,000Aktenstücken ungefähr 12Fragmentemittheiltevon sinnlosenrcvolution-nairen Äußerungen, ohne jedoch hinzuzufügen, wer sie gethan, wie viele deren seien,wo und zu welchem Behufe sie so gesprochen oder geschrieben, und was sie wirklichveranstaltet hätten. Doch schloß man wol nicht mit Unrecht aus Äußerungen, wiez. B.: „Alexanders, Friedrich Wilhelms Throne müsse» fallen", daß Leute, die sosprechen und schreiben konnten, sehr dumme, wo nicht halb oder ganz verrückte Ver-schwörer sein müßten. Übrigens behauptete jener Artikel: „man habe seit 1812 ver-sucht, Verbindungen unter den studirenden Jünglingen aus den deutschen hohenSchulen, selbst in Berlin, zu Stande zu bringen. Der Plan sei gescheitert: alleinim Stillen gereift, habe er sich bei dem Wartburgsfeste entfaltet. Nun kenne manbereits 14 solcher Verbindungen, alle zu Einem Zwecke vereint; unabhängig vondiesen, dem Anscheine nach noch ziemlich unschuldigen, großem Vereinen, beständenbesondere Ausschüsse von auserwählten, durch Fähigkeit und glühenden Eifer aus-gezeichneten Mitgliedern. Wer noch nicht bis zum Fanatismus erhitzt sei, daß erals thätiges Werkzeug bei der gewaltsamen Wiedergeburt des Vaterlandes — demgeheimen Zwecke aller dieser Verbindungen — sich hinzugeben verlange, bleibe in denPropyläen, und werde nie in dasHeiligthum zugelassen. Man habe bis jetzt4 dieserAusschüsse entdeckt, welche die 14 größer» Verbindungen leiteten: 3 auf Universitä-ten , den 4. in der Residenz eines deutschen Fürsten; sämmtlich über den Plan undüber die Mittel einverstanden, die bestehenden Verfassungen umzustürzen; nur nichtdarüber, ob das in einen Körper zusammengeschmolzene Vaterland eine Wahl-monarchie oder einen demokratischen Freistaat bilden solle. Die Mitglieder nenntensich selbst nach ihrer Kleidung die Schwarzen, und zählten nicht bloß Studenten,sondern Männer aus allen Ständen, während die eigentlichen Häupter sich noch zuverbergen wüßten. Unter den Eingeweihten gebe es den Hähern Grad der Unbeding-ten, welche Das, was ihnen als das Eine, was noth thue, erscheine, durch jedesMittel zu vollziehen entschlossen seien. Sand sei ohne Zweifel Einer aus dieser

*) Von diesem Rechte hat sie nur ein Mal Gebrauch gemacht, als sie 1823 denvon Liesching i» Stuttgart herausgegebenen „Deutschen Beobachter" unterdrückte.

**) Wenigstens hatte Deutschland bisher eine solche Anstalt nie gekannt. Den voll-ständ. Bericht des Bundestagsausschuffes in Betreff der CeiitralunkcrsuchungScommission,vom 3. Juli 1822, enthält die „Constitutionnelle Zeitschrift" (Stuttg. 1823, 2. Heft)