wa einen Stoff, der ja er ft erfchaffen feyn miif-se, geben lallen; und nun fragen, wie dennder Real-Grund ein Ideal - Grund werden Tol-le; — da« er doch werden miifs, wenn je einLeiden im Ich gefezZ werden, und durch dieVorftellung zum BewiiftTeyn gelangen füll —eine Frage, deren Beantwortung gerade, wiedie obige das unmittelbare Zufammentreffen desIch, und Nicht Ich vorausfezt, und auf wel-che er, und alle feine Verfechter uns nie einegründliche Antwort geben werden. — BeideFragen find durch untre Synthefis beantwortet;und fie find nur durch eine Synthefis, d. i ei-ne iff nur durch die andere und umgekehrt zubeantworten.

Demnach iff der tiefere Sinn der obigen Syn-thefis folgender: Ideal-und Real-Grund find im

Begriffe der Wirhfamkeit ( mithin überall, dennmir im Begriffe der Wirksamkeit kommt einReal-Grund vor ) Eins und eben daffelbe. DieterSaz, der den kritifchen ildealifmus begründet,und durch ihn Idealifmus und Realifmus verei-nigt , will den Menfchen nicht eingehen; unddafs er ihnen nicht eingehen will, liegt am Man.gel der Abßraktion.

Nemlich, wenn verschiedene Dinge auffer unsdurch den Begriff der Wirksamkeit aufeinanderbezogen werden, wird — inwiefern auch dasmit Recht oder Unrecht, wird lieh zu feinerZeit zeigen — zwischen dem Real - Grunde ihrer

Be-