Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
133
Einzelbild herunterladen
 

133

Syromacedonum et propeniodum Alexandrinorumcivile anni principium extitit. Neronis imperii pri-mus annus, ut ex astronomicis observationibus su-perius adstruximus, iniit ab Octobri mense anniJuliani 99., Urbis conditae 807. qui est aerae Dio-nysianae 54. Quare decimus quartus, quem ad oc-tavum mensem usque perduxit, coepit ab Octobrimense anni Juliani 112., Urbis conditae 820. Christi67. qui annus notatur in fastis Consulatu FontejiCapitonis et Julii Rufi. Eusebius annum 14. Nero-nis appellavit eum, qui revera decimus tertius de-sinens erat, quod paucis post mensibus decimus quar-tus coeperit. Ut igitur accurate loquamur, passi suntApostolorum principes anno Neronis 13. labente,Christi 67. quod coelestia phaenomena et alia l atio-num monumenta validissime demonstrant. Jam verocum anno Christi 42. Claudii II, Petrus Romamadierit, sequente anno, qui est Christi 43. Roma-nam Cathedram erexit,. ineunte anno. Ab eo verotempore ad Junium anni Christi 67. solidi suntanni 24. menses fere 6., hoc est, anni quinqueet viginti dumtaxat inchoati. Hac vero ratione Ca-thedrae Antiochenae competunt anni solidi fere 6.qui et septem numerari possunt, si annos Julianosuno paucisquc inchoatos mensibus pro integris ac-cipias. Nam a Februario mense anni 37 aeraeDionysianac ad Januarium anni 43. septem Julianiinterjecti sunt. Ita annis fere triginta et uno se-dem utramque Petrus administravit. Jam de An-tiochena sede et Episcopatu mouuimus: non sicaccipiendum illud esse, quasi toto illo spatio, quo