Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
130
Einzelbild herunterladen
 

130

vero sic illud accipiendum est, quod dicimus, Pe-trum Antiochiae sedem episcopalem instituisse, quasiperpetuo illic haeserit, sed ut ibidem aliquantulummorae fecerit, indeque ad vicinas Urbes egressus,Antiochenses suos ex intervallo reviserit, cum anteannos aliquot Jacolms, ut idem narrat Euscbius,Hierosolvmitanae Ecclesiae ordinatus esset Episcopus.

At fatemur quidem antequam Petrus sedem An-tiochiae collocaret, in qua Christianis illis potissi-mum , qui ex Judaeis conversi fuerant, primo epis-copatus sui tempore praesedit, a discipulis, qui postnecem Stepliani cum alias in provincias et urbes,tum Antiochiam dilapsi sunt, fidei et ecclesiae fun-damenta esse jacta, quod Act. XI, 19. legitur. JIocvero subinde post Stepliani necem et passionemadeo dominicam accidit , tametsi Lucas pluribus in-terjectis cum Antiochensis Ecclesiae progressiones etuberrima incrementa describeret, primam illam ori-ginem attigerit, quae mullis annis antecessit. Quarenon existimandum est, eo demum tempore Antio-chiae ebristianam fidem receptam, quo ad Apostolos«t Hicrosolvmitanam ecclesiam ejus rei fama perve-nisse dicitur Vcrs. '2!Z. quando Paulus et Barnabaseodem missi sunt. Nam statim a caede Stepliani etin illa dispersione cliristiana fides Antiochiam estimportata. Ycrnm cum majora indies incrementa ca-peret, nec jam se judaica gente contineret, sed adgentiles quoque pervaderet, ejus rei fama, nimi-juni increbescentis christiani nominis, ac multiplicatifidelium numeri, Ilierosolymam pervenit. At veroHarnabas et Paulus Antiochiam missi sunt anno cir-