22 solidis et mensibus 7; mortuum vero 17 Ka_lendas Aprilis Cn. Acerronio Proculo et C. PontioCss. Caius lmnc excepit, qui imperium obtinuit,omnium consensu scriptorum, annis quatuor nnnusduobus fere tnensibus. Mortuus est ipso IV- et Ca-turnino Css. Januarii 24. Claudius deinde annisimperavit 13 cum mensibus 8, diebus 20. Dioneteste. Obiit 13 Octobris. Nero denique annis impe-ravit 13, mensibus 8. Obiit mense Junio. Ex in-dubitatis bisce historiae principiis cum observatio-nibus illis, quas im medium adduximus, certissimoeruitur epoclia Romanorum quatuor imperatorum,nec non obitus Augusti. Etenim Claudii annusprimus, ut ostensum est, coepit a Januario anniChristi 41, et quinius einsdem anno Christi 45.Primus ergo Neronis initium habuit ab Octobrimense anni Chrsiti 54, qui est annus Julianae edi-tionis 99, urbis Conditae 807. Quintus ergo Neronisab Octobri coepit anni Christi 58 et sequenti, 59currebat adhuc, quando eclipsis illa solis pridieKalcndas Maias accidit. Ita XIY. Neronius et ulti-mus coepit anno Christi 67, et YIII. eius mensisdesinit in Junium anni 68. At si in anteriora tem-pora regrediamur, quandoquidem Caii IY annuscoepit anno Christi 40, primus eiusdem annus iniitanno Christi 37 ex A. D. 17 Kalendas Aprilis annoJuliano 82, Cn. Accrionio Proculo, C. Pontio Css.Sub iis enim mortuus est Tiberius, anno urbis 790.Porro Tiberii XXIII. coepit anno antecedente, Christi.36, Juliano 81. Igitur ,primus eiusdem coeperitoportet anno Christi 14, Juliano 59, quo et Au-
Druckschrift
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
111
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten