Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
109
Einzelbild herunterladen
 

109

ccrct; sed ut certam imperitiae stuporisque sui fi-dem insignibus testatam documentis relinqueret. Quodantequam lectoribus planum facio; quandoquidemquaestionis cardo in annorum ac temporum descrip-tione vertitur, et historicis dunlaxat argumentis ad-versarius innititur; quaedam a nobis fundamenta iacinecesse est , et clironologicae aliquot historicaequeprius cpochae muniendae sunt, e quibus cactera de-pendent, quae tota hac disputatione tranctantur. Eiusmodi sunt inprimis Romanorum quatuor imperato-rum tempora, quibus illa qua de agitur historiacontinetur: Tiberii, Caii, Claudi, ac Neronis; tumpassionis dominicae, conversionis Pauli, Herodis an-norum diuy&Quxjig , tempus necis Jacobi, ac vin-culorum Petri, famis illius, quae Claudio imperantecontigit, et si quae sunt alia susceptae disputatio-nis elementa, quae nos non ex arbitrio ac temere,uti Spalatensis, sed necessariis, quoad licet, ac ma-nifestis argumentis eruta vellit e> ttoo9 smQiagXoyru praestruemus.

ei» -

I. Bonum orum imperatorum aliquot epochademonstrative colligitur.

Clironologicae demonstrationes partim ex com-muni nobilium historicorum consensu, partim exastronomlcis observationibus et mathematicis tabulispetuntur. Haec enim artis illius principia sunt. Qui-bus ignoratis aut neglectis omnem temporum fluc-tuare rationem, ac perturbari necesse est, ut exSpalatensis clironographia paulo post constabit.