Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
66
Einzelbild herunterladen
 

«6

ausgestellt bat. Tertullian sagt: Wir lachten überden Namen und die Gestalt.*) Würden dieseheftigen Feinde der Christen es ungerügt gelassen ha-ben, wenn zu Rom zu Ehre des h. Petrus ein Epi-taphium errichtet worden wäre, ohne daß dieser Apo-stel je in Nom gewesen und ohne daß er dort gestor-ben wäre. Indessen wollen wir doch diese Stelledes Ellendorf in unscrm Gedächtniß aufbewahren, umzur Zeit davon Gebrauch machen zu können. Wirgehen jetzt zu den einzelnen Zeugnissen der Väterüber, um die besondern Agitationen Ellendorfs zu be-trachten.

Clemens von Nom und Ignatius.

In seinem Brief an die Korinther redet Clemensvon Petrus und Paulus. Von diesem sagt er, ersey nach Petri Tode gestorben, habe am Meisten fürdas Evangelium gearbeitet... sey unter Nerozu Nom für den Glauben getödtet worden. VonPetrus meldet er von allen diesen Dingen nichts.. . . Wenn Clemens von Paulus bestimmt sagt, ersey nach Rom gekommen und unter Nero gemartertworden, denselben Grund, den er hatte, dieses von°Paulus zu melden, denselben hatte er, falls Petruswirklich zu Rom, sein Freund und Lehrer gewesenwar, es von diesem zu berichten."

Diese Stelle gibt uns den Beweis, daß Ellcn-dorf das Schreiben des h. Clemens wahrscheinlichkn einem Traume gelesen habe. Sollte er cs wirk-

In AgvtvACtieo 6»I>. 16 »