XI

Obgleich die parabolifche Bahn des Cometen,welcher im Jahr 1779 erfchien, von mehreren Aftro-nomen durch indirecte Methoden ohne Anftofs ift be-ftimmt worden, und weder Herr Pingré in feinerCometographie, noch Herr De la Lande in derneueften Ausgabe feiner Aftronomie, etwas von derSonderbarkeit diefes Cometen erwähnen, fo hat der-rfelbe dennoch vielen anderen Aftronomen , welchefich zur Berechnung feiner Bahn anderer Methodenbedient haben, nicht nur uniiberfteigliche Schwierig-keiten dargeboten, fonder n fie auf ganz befondereEigenheiten , und unerwartete Refultate geführt.Herr Oria ni in Mayland, berechnete nach der Eu-le rifch en Methode, ( Recherches et calculs fur lavraie orbite elliptique de la Comète de l’an rjfp pag. jj. )die Bahn diefes Cometen, allein er konnte nach un-iäglicher Mühe und nach vielmals wiederhohltenRechnungen, welche feine ganze Gedult erfchöpften,durchaus, und auf keine Weife Elemente heraus brin-gen, welche mit jenen, die er jedoch durch die Lam-bertfche Conftruction ziemlich genau und ohne An-ftofs erhalten hatte, auch nur auf die entferntefteArt übereinftimmten. Er berechnete den Cometendaher in einer Ellipfe; allein ftatt diefe zu erhalten,erhielt er eine Excentricität, welche gröfser als diehalbe Axe der Bahn war, und wurde folchergeftaltauf eine hyperbolifche Bahn geführt. *)

Herrn

*9 Ephem. aflron. IVIediolan. ad ui. 1782 p. 160 feq.