H o m

Hom ^4r

Bas. >;6o. f. 2B. und Auszüge daraus,bey dcm rbend. >558. f. gedruckten Hvnierbefindlich. Ein anbrcr Auszug daraus ist, mitdem Titel: ickach. sunii Oopiae Lornu,k. Oeeanus enarrar. kximeriear. ex Lu-starkiii Li-mmenr. Ar. abgedruckt mor-den. Eine griechisch - lateinische 'Ausgabewurde, Flor. 17Z0 angcsangen; cS sindaber nicht mehr als drey Bch,de erschienen,welche nur bis aus das ;te B. der Jliadegehen, llebcigens ist über den Werth,oder die Brauchbarkeit dieser Scholien inden ersten Stucke» der Minerva, Halle1777.8. eine Abhandlung, und Hr. Cheistn.O. Beck hat ein Program, Oe rarimre,hiia Letioliaskae l'»ec. Aiaec. verer. in-primis-zue kkomeri, ach ienium ele-Aanrise er vcnuiksris aenen-lum, ach»Nilzeri redke pvtiinr, Hipk. 1/85.4.ge-schrieben. — —

Jene größern Werke, welche zu diesenScholien den Stoff hergegeben haben, wa-ren mgnnichfaltigcr Art; und sind, nachihrem Jnnhalc, auch besonders benanntworden. (S. Lv. iVasscnb. Iiiach. kill. I.er II. . . . S,>s. lrici. 17,an. I/Zz. z.)Einkzr crkistrten blos den zweifelhaft schei-nenden Sinn, oder Ausdruck, einige such-ten den, vorgeblich, im Homer liegendengeheimen Sinn zu entwickeln, oder brach-' tcn einen dergleichen hinein; andre crlstu-lcrten blos seine Kunst des Ausdruckestanbete sammelten die vom Homer gebrauch-te» Wörter und Redensarten; noch andreloseren ihn, getreu, andre mir Umschrei-bungen, in Prosa auf, andre parodirtcnihn, einige schrieben über seine Vortref-lichkeitcn, einige suchten seine Fehler auf;dergestalt, daß Fabrieius (l>il>I. »r. k. II.c. V.) i:z größtenthe-ls verloren gegan-gene Schriftsteller, wovon viele mehr alsein Werk über ihn geschrieben, und wor-unter sich Mstnner, wie Aristoteles, be-funden haben, hat aufführen können, ober gleich noch nicht alle aufgeführt har.Auf uns ist sehr wenig von allen diesenWerken, oder doch, durch den Druck, invölligen Umlauf gekommen; nllhmlich nurdesIlcraelichir (kkciaeliri)?c>nriei -ille-Auriae, Ar. er lar. ex est. Lern. Kail!.

Aweyrer Chris.

1544. 8. in den Opuie. m/rli. phzC.er ecliie. ex eck llkki. L!ale, S. 405 derAmstcrd. Ausg. von >688- 8. ox c-i.Lbr.Lckioev . . . praem, e;-itk. L. kl. kke^-»ü, Qocr. 178-2. 8. Deutsch von I.G,Schnlthcss, Zür. s??^. 8. (lieber den V-rf.s. in dcs Menage Ausg. des Ving, kacrr.den Art. lleracliches ?->nr. und kakr.Lidl. Ar. l^. l. c.XX §.z.) — Porphil-ritls ( (Biaelnciiies k>vm. XXXII. ochs^naruliuiii, ik-im. 1517. 4. Vcn.152 i.z. bro den Scholien, Lak. 154.1. k.und Camb. 17,1. 4. -B. mit den Werkendes Homer, De snrrv ds^mr-har. (Odnß.Xlll.) alleAvr, er phil. cummenr. be»den Ausg. des vorigen Werkes, und exest. Id. kck. van (-->en», 'k'ra;. ach ldtien.1765. 4. niit einer über dir allegorischenErklärungen des Homer sehr bündig ge-schriebenen Abhandlung begleitet.) —>Niccphvrus oder Grcgoea (vielleicht auchPsrphurius selbst: Xlvraliz inrerl'rcrariocrroruin DlzUlis . . . Ar, kisA. I;z 1. 8»Ar. er lar. ex est. ch. L-csn. kiA. 1 54z. 8.Ina. (ivlnmbi, kkolm. 1678. 8.) —>Maximus TyriuS (Von srinrn Dissertat.handelt die ?te (in der Ausg. des DaviSund Reiste, die a;te) (kirum rebke kkc>-merum e resmbiics kua chimikerii pla-ce; und die i6tc (cbcnd. dic-ztc) sin ilc

kecunchuin lkcnnerum chctinira inpkii-losophia opinio.) — Div Chrysostonius(die ;zte und 54te seiner Oissertat. oderReden handelt vom Homer.) — Äpolio-Nitls (kexicon Ar. Iiiach. er Ochz-ff. ehchspr. cchichir, lac. vert. emencl, ernac. illulkr. ). L. k, ch /inile che Vi!»locken, par. 177z. 4. 2 B. kkx, rcc.Ikerm. Cellii, kuAch. Ii. 1788.8.—' —»

Ferner sind cigrnllichr griechischc kc-bcnsbrfchrribungen des Oicbtrrs da, alseine (vorgeblich) von Herodor, gewöhnlichbeo den Ausgaben desselben befindlich; ein-zeln, Strasb. 1550. 8. gr. deutsch von I.G. Schultheis, Zürich 177-7. 8- Eineandere, unter dem Nahmen dcs Plutarch,die aber, sichtlich, aus Fragmenten zwevverschiedener Lebensbeschreibungen dessel-ben besteht, und, unter andern, bei? derFlorent. Ausg. des Homer 1488. t. -B.

S 6 bey