H o l
Hol 6zz
(f >74?) John Voochut (f 1749) Marc.Tuschcc (f >751) Jos. Mar. Wen (1751)Iran FrcS dc Troy (f 175:) Jac. Ami-goni (1-1752) Charl. Ant. Coypel(fi75z)Picrcc Jacq. Lazcs (f 1754) Jac. dc Mit(t>754) Franc, dc i'Angc (f >756) Ant.Peöuc (>757) Hcinr. v. Limborch (f 1758)Luis Silvcikcc (-(1760) Hclfr.Frisch(fi76c>)ffccd. !5ranc. Graziani (f 1761) Gins. No-gari (s 176z) Gius. Angcii (176z) MarcoBcneflcal (f 1764) Scbaü. Cvnca (f 1764)Pict, Contc dc Rotäci (f-1764) CH.Andr.Vanloo (1176;) Jcan Bapt. des HaycS(f 176;) Vinc. Mcucci (11766) Giovbat.Pittoni (-^>767) I^c.Tav. C.Palcko (f-1767)Iran Restout (s 1768) Giovb. Ticpoio(k >770) Cignacoli (s1770) Grc». Guplicl-nii (s 177z) Ch. Hutin (f 1776) Ant. Raph.MengS (s- 1779) Girol. Pomp. Battoni(f 1787. lllogic» äi L. b. Larconi, vollOnofcio Bona, k. 1787. 8.) DrvuaiS(1 >787) I. H. Tifthbei» (1° 5791) Jos.Rcynolds (fi7?i) — JamcS Barr» —Sius. Vottani — Glon. Casanova —Giomb. Cipriani — Mac. Coöway —Fücßii — Fügcr —- Conc. Giaquiukv —(äraham — Gcbrüdcr dc la Ercnne —Hamilton — Angel. Kaufmann —Nortcotc— Fcicd.Adam Ocser— Chri-stian Bcrn. Rode — Joh. Elcaz. Schö-nau — Stcf. Torclli — Tcumbuil —>Whcctlii — Wripht — Chr. Am. P.Panloo — Benj. West — u. a. m.
Holländische Schule.
(Zeichnende Künste.)
Holland und andre zum Staat dervereinigten Niederlande gehörigeProvinzen, haben eine beträchtlicheAnzahl guter Mahler gehabt, die sichdurch einen cigcnthümlichen Ge-schniak und eigene Vorzüge von allenandern unterscheiden, auch deswe-gen würklich eine besondere Schuleausmachen. Die Mahler dieserSchule scheinen bey ihrer Arbeit keinanderes Gesetz gehabt zu haben, alsdurch Zeichnung und Farben diegemeine Natur so vollkommen, als
möglich, Zu erreichen; im übrigenaber, sich um den Werth, oder dieKraft des Inhalts nicht zu beküm-mern. Man hat eine große AnzahlGemähldc aus dieser Schule, darindie gemeine Natnr bis zur Bewunde-rung auch in den geringsten Kleinig-keiten so copirt ist, daß man kauinseinen Augen traut: man glaubteine Scenc aus der Natur, durch einverkleinerndes Glas zu sehen; sovollkommen ist Zeichnung, Prospek-tiv, Haltung und Farbe in dcmGe-mahlde erreicht. Wenn man einigeder besten Werke dieser Schule vorsich hat, so kann man nicht begrei-fe», daß es möglich sei), bemcldteTheilc der Kunst höher zu treiben.Man kann also sagen, daß die hol-ländischen Mahler in dem Mechani-schen den höchsten Gipfel der Kunsterreicht haben.
Diese Schule, die der Herr vonHagedorn mit Recht die Schule des'wahren nennt, hatte die vollkom-mensten Werke der Kunst aufzuwei-sen, wenn diese nur die Absicht hat-te, dem Auge dasjenige vollkommengcmahlt zu zeigen, was man tag-lich in der Natur vor sich sieht.Wenn der Endzwek der Kunst durchdiese Täuschung des Auges erreichtwürde, so würde man weder einenRaphael, noch einen Corrcggio, nocheinen Titian, dem Künstler zum Stn-diren empfehlen, sondern ihn allein indie holländische Schule verweisen.
In der That ist das, was sie vor-zügliches besitzet, ein wichtiger Theilder Kunst ; aber nur in so fern dieseauf wichtige Gegenstände angewen-det wird. Es ist -war ein Vergnü-gen, Farben auf einer flachen Lein-wand so aufgetragen zn sehen, daßman sich einbildet, man stehe in ei-ner Kirche, oder man sehe eine würk-lich lebendige Blume, oder einen ath-menden Menschen vor sich; weiteraber hat auch diese bcwundrungs-würdige Knust nichts auf sich. DerNr 5 End-