57

Hierdurch entsteht der Vortheil, dass inan das Jahr wennman das Geld wieder behommt, im Voraus angeben kann,welches z. B. bei den englischen Anleihen gar nicht der Fall ist.

Im Jahr 1823 hatten die Engländer 200 Mill. Thlr. Zin-sen zu bezahlen, wenn man diese berechnet, so bildet man,dass 900 Jahre darüber hingehen, ehe die 3 pCt. Schuld zuEnde ist.

Wenn sie also, wie Nordamerika ihre Courszetlel ein-riehten wollten, so ständen sie auf folgende Weise:

3 pCt. im Jahr 2736 — 93.

Und nach der letzten Staatszeitung thut die Schuld vonEngland nicht mehr 198 Milk Thlr. wie 1832 an Zinsen,sondern 214 Mill. Thlr.

6 .

Vergleichung des französiclieu, englischen undnordamerikanischen Anleiiiens.

Wenn man nun das französische, das englische und dasnordamerikanische Anleihesystem näher betrachtet, so hatman Folgendes:

1. Das nordamerikanische ist das beste von allen , dennes hat 100 geliehen, und bezahlt davon 4, 5 bis 6 pCt., jenachdem das Geld selten war.

Es bezahlt also nicht wie in England im Jahr 1813 imMonat Mai für 56 — 3 pCt. Zinsen.

Durch dieses englische System muss England nach demgegenwärtigen Course zu 93 2158 Mill. Thlr. an der Staats-

schuld bezahlen: »so es nicht bekommen hat.«

2. England und Frankreich können dieses aber nichtändern , denn ihre Staatsschulden sind auf diese Weise ab^geschlossen.

Sie können nicht sagen, wenn man den Gourszeltcl vonParis sieht:

»100 Francs zu 5 pCt. thun 109 Francs.«