Beobachtungs-Methoden etc. der Kometen.

305

diese Erscheinung verbunden ist, bekannt sind, wird sieh aneine Erklärung' derselben denken lassen. Gewiss ist es, dasssie das Dunkle und Rälhsclhafte in der Beschaffenheit dieser sosonderbaren Weltkörper noch sehr vermehrt.

lieber die Vertheilung der Perihelien von 98 beobachtetenund berechneten Kometen hat Bode eine, von ihm abgefasstc,Abhandlung' am 5. August 1809 der könig'l. Akademie zu Ber-lin vorgelesen.

0Ibers hatte im Jahre 1801 auch die Frage aufgestellf,ob es wahrscheinlich sei, dass Dangos am 18. Januar 1798wirklich einen Kometen vor der Sonne gesehen habe. Me-cha i n und mehrere andere Astronomen hatten grosse Zweifelgegen diese Betrachtung, und nach Olbers’ Untersuchungzeigt es sich allerdings, dass eine solche Erscheinung zwarsehr möglich, allein nur wenig wahrscheinlich ist. Von 484Kometen, die durch ihren, innerhalb der Erdbahn gelegenen,Knoten gehen, kann der Wahrscheinlichkeit nach, nur einerauf die Sonnenseheibe treffen, und wird dann ferner die jähr-liche Zahl der Kometen und die dabei nothwendige Bedingungihrer Elemente in Betrachtung gezogen, so findet Olbers, dasseine solche Erscheinung nach den Gesetzen der Wahrschein-lichkeit aller 322 Jahre nur ein Mal gesehen werden kann.

Am interessantesten für Astronomen und Sichtastronomensind aber unstreitig seine Untersuchungen über dieMöglichkeit, dass ein Komet mit der Erde zusam-menstossen könne, die gegen Ende des Jahres 1810 be-kannt wurden, und im Jahre 1826, als der Biela’sche Komet(S. 224) grosse Besorgniss erregt hatte, nochmals in Scliu-macher’s astronomischen Nachrichten abgedruckt wordensind, um diese Besorgniss als ungegründet darzustellen und zuzerstreuen. Schon seit mehr als hundert Jahren hat nämlichder Gegenstand Mathematiker beschäftigt, und oft das grösserePublikum beängstigt, wenn die Meinungen jener bejahend für einesolche Möglichkeit ausfielen. Halley, W h i s t o n, 11 e y n, M a u-pertuis und Lambert untersuchten die Wahrscheinlichkeitund Wirkungen eines solchen Zusammentreffens, doch ohne geradedie Frage auf eine sehr mathematische Art zu behandeln. Mehrgeschah dies von Lalande und hauptsächlich von Dusejour,

Jtilin, Gesell, d, Astronomie, q/v