46

genaue Rechnung stattfinden, sondern cZ muß der combinirendcnMuthmaßung ein weiter Raum gegeben werden. Bengel zwarglaubt hier eine genauere Rechnung liefern zu können, indemer die Regel aufstellt: Wenn zuerst die Zeit einer Unterdrückung,darnach der Ruhe unter dem rettenden Richter erzahlt wird:so ist immer die kleinere Zahl nicht besonders zu berechnen,sondern als unter der größren mitbegriffcn zu betrachten. Aufsolche Weise bringt er dann die Rechnung heraus. Allein dieganze Regel ist offenbar gänzlich willkührlich und falsch. —Wenn z. B., um gleich beim ersten Richter anzufangen,Cap. III. Bs. 8 — 11, erzahlt wird, daß erst die Israeliten8 Jahre den Cusan Risathaim dienen mußten, dann zum Herrenschrieen; der Herr ihnen an Dthniel einen Erlöser gab, welcherdem Cusan Risathaim besiegt, und dann das Land 40 JahreRuhe hat bis zu Othniel's Tode: wie kann man da sagen indiesen 40 Nuhejahren sind die 8 Jahre des Drucks mitbe-griffcn; während doch offenbar die 40 Jahre der Ruhe auf die8 Jahre des Drucks folgen? — Wir sehen wohl ein, daß derVerfasser des Buchs der Nichter, um die Zeitfolge nicht sonderlichbemüht, nur die Dauer der einzelnen Begebenheiten anführt,ohne zu bemerken, wie einige derselben ganz oder theilweise ineinander fallen. Das können wir bedauern, können wünschen,er habe uns eine genaue Chronologie gegeben, müssen es unsaber doch gefallen lassen, da es einmal nicht anders ist.Sollten wir aber annehmen, er habe mit absichtlicher Schlau-heit die Zeitrechnung versteckt, indem er für Unterdrückung undnachfolgende Ruhe verschicdne Zahlen nennt, von denen jedochnur eine und zwar jedes Mal die größre derselben zu zählen,und in sie die kleinre einzuschieben wäre: so wäre das dochwirklich ein unerhörtes und ganz unwürdiges Verstcckenspielcn,und ich würde dann wenigstens dies Buch der Nichter ganzzuschlagen und nie wieder auf. Allein wird man sagen, daßes Bengcl doch gelingt, durch Annahme dieser Regel die480 Jahre vom Auszug bis zum Tempelbau herauszubringen,ist das nicht ein Beweis für die Richtigkeit seiner Regel?Allein es ist zu bemerken, daß Bengcl, um die Rechnungherauszubringen, noch mehrerlei neue Unrichtigkeiten begeht: